УХВАЛА
09 березня 2026 року 
м. Київ
cправа № 907/1122/23 
Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду: 
Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Картере В.І.

перевіривши касаційну скаргу  ОСОБА_1 

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 20.01.2026

у справі № 907/1122/23
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Новомосковський механічний завод" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Приходька Дмитра Володимировича (вх. №02.3.1-02/3027/25)
до ОСОБА_2 
до ОСОБА_3 
до ОСОБА_1 
про застосування субсидіарної відповідальності та стягнення солідарно з відповідачів грошових коштів у сумі 10 213 986,16 грн.
у межах справи №907/1122/23
за заявою Головного управління ДПС у Закарпатській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новомосковський механічний завод"
про банкрутство

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 27.05.2025 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Новомосковський механічний завод" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Приходька Дмитра Володимировича (вх. №02.3.1-02/3027/25) до ОСОБА_2 до ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про застосування субсидіарної відповідальності та стягнення солідарно з відповідачів грошових коштів у сумі 10 213 986,16 грн.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 20.01.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Новомосковський механічний завод" б/н від 09.06.2025 (вх. №01-05/1781/25 від 10.06.2025), задоволено. Ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 27.05.2025, скасовано. Прийнято нове рішення, яким заяву арбітражного керуючого Приходька Дмитра Володимировича до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про покладання субсидіарної відповідальності та стягнення солідарно з відповідачів грошових коштів у сумі 10 213 986,16 грн, задоволено. Покладено субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю "Новомосковський механічний завод" в розмірі 10 213 986,16 грн. на: ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_1 . Стягнуто солідарно на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Новомосковський механічний завод" грошові кошти в розмірі 10 213 986,16 грн., у якості субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ТОВ "Новомосковський механічний завод" з: ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_1 .

19.02.2026 через систему «Електронний суд» до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 з доданими до неї матеріалами на постанову Західного апеляційного господарського суду від 20.01.2026 у справі № 907/1122/23, в якій просить суд поновити строк на касаційне оскарження; скасувати оскаржуване судове рішення; ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 27.05.2025 залишити в силі.

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник в якості підстави подання касаційної скарги зазначає обставини, визначені пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України. 
На момент відкриття касаційного провадження доводи касаційної скарги не є очевидно неприйнятними.

Крім того, в прохальній частині касаційної скарги ОСОБА_1 просить поновити строк на касаційне оскарження.

Предметом касаційного оскарження є постанова Західного апеляційного господарського суду від 20.01.2026 повний текст якої складено 05.02.2026, тобто останнім днем подання касаційної скарги є 25.02.2026.

Оскільки, касаційна скарга на оскаржуване судове рішення суду апеляційної інстанції надіслана 19.02.2026, колегія суддів вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку не був пропущений.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення частини 1 ст.294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження за касаційно скаргою.
Разом з тим, колегія суддів зазначає, що ухвалою Верховного Суду від 05.03.2026 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 20.01.2026 у справі № 907/1122/23 та призначено до розгляду на 01 квітня 2026 року о 10:45 год.
Зважаючи на те, що касаційні скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_1 подані на одне і те ж судове рішення у справі № 907/1122/23, колегія суддів вважає за необхідне об`єднати в одне касаційне провадження касаційні провадження за касаційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Керуючись статтями 234, 235, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:
1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 20.01.2026 у справі № 907/1122/23.
2.Призначити касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 20.01.2026 у справі № 907/1122/23 до розгляду на  01 квітня 2026 року о 10:45 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.
3.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзиву на касаційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали Верховного Суду про відкриття касаційного провадження.
4.Об`єднати в одне касаційне провадження, касаційні провадження за касаційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . у справі № 907/1122/23.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддя Огороднік К.М.
Судді Жуков С.В.
Картере В.І.