УХВАЛА

02 березня 2026 року 
м. Київ

cправа № 910/3966/25 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: 
Булгакової І. В.(головуючої), Власова Ю. Л. та Малашенкової Т. М.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Техкомлект" (далі - Товариство)
про повернення судового збору у справі 
за касаційною скаргою Товариства 
на рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2025 та
постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2026
за позовом Товариства 
до Акціонерного товариства "Укртрансгаз"
про стягнення 1 096 389,16 грн, 
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Альтбанк".

За результатами розгляду поданої заяви Верховний Суд

ВСТАНОВИВ:
Верховний Суд ухвалою від 24.02.2026 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства на рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2026 зі справи № 910/3966/25 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс).
Товариство 25.02.2026 (через систему "Електронний суд") подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду заяву про повернення судового збору у розмірі 24 876,00 грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 02.02.2025 №275 за подання касаційної скарги у цій справі. До заяви додано копію зазначеного платіжного документа.
Перевіривши зарахування сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у цій справі до спеціального фонду Державного бюджету України, Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення цієї заяви з урахуванням такого.
Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження.
За приписами частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Техкомлект" про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Техкомлект" судовий збір у розмірі 24 786, 00 грн (двадцять чотири тисячі сімсот вісімдесят шість гривень), сплачений згідно з платіжною інструкцією від 02.02.2026 № 275.

Суддя І. Булгакова

Суддя Ю. Власов

Суддя   Т. Малашенкова