УХВАЛА

02 квітня 2026 року
м. Київ

справа № 303/5979/24
провадження № 61-1168ск26

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Краснощокова Є. В., розглянувши заяву  ОСОБА_1 , яка подана адвокатом Пітухом Василем Івановичем, про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на постанову Закарпатського апеляційного суду від 09 вересня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми 3% річних та інфляційних витрат,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 29 січня 2026 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою  ОСОБА_1 
12 березня 2026 року через підсистему «Електронний Суд» представник ОСОБА_1  - адвокат Пітух В. І., подав до Верховного Суду заяву про повернення сплаченого судового збору у розмірі 4 925, 60 грн за платіжною інструкцією від 20 жовтня 2025 року № ПН1631.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Ураховуючи викладене, заява про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги, підлягає задоволенню. 
Керуючись статтями 260 ЦПК України 
УХВАЛИВ:
Заяву  ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору задовольнити.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути  ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 4 925,60 грн за платіжною інструкцією від 20 жовтня 2025 року № ПН1631 на розрахунковий рахунок ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007, код класифікації доходів бюджету: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)». 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснощоков