УХВАЛА
17 березня 2026 року
м. Київ
справа № 947/21679/23 
провадження № 51- 1017 ск 26
Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргузахисника ОСОБА_2 на ухвалу Одеського апеляційного суду від 28 січня 2026 року стосовно засудженого ОСОБА_3 ,
встановив:
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду ухвалою від 17 березня 2026 року відкрив касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.
У зв`язку із зазначеним необхідно витребувати матеріали кримінального провадження; надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про їхні права і обов`язки та встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.
У касаційній скарзі захисник  ОСОБА_2 , крім іншого, ставить питання про зупинення виконання вироку Київського районного суду м. Одеси від 30 січня 
2025 року та ухвали Одеського апеляційного суду від 28 січня 2026 року стосовно ОСОБА_3 .
Однак, перевіривши клопотання, суддя не вбачає підстав для його задоволення, оскільки захисник не навівпереконливих аргументів та достатніх підстав необхідності зупинення виконання цих судових рішень, а відкриття касаційного провадження не є безумовною підставою для зупинення їх виконання.
Керуючись ч. 1 ст. 430 КПК, Суддя
постановив:
Витребувати із Київського районного суду м. Одеси кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 .
Копію касаційної скарги надіслати учасникам судового провадження та роз`яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Відмовити у задоволенні клопотання захисника  ОСОБА_2  про зупинення виконання вироку Київського районного суду м. Одеси від 30 січня 
2025 року та ухвали Одеського апеляційного суду від 28 січня 2026 року стосовно ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1