break-word'> 
УХВАЛА
25 березня 2026 року
м. Київ

справа № 761/45700/24
провадження № 61-14938ск25

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду - судді-доповідача Пархоменка П. І., суддів Гудими Д. А., Краснощокова Є. В. - розглянув питання щодо відкриття касаційного провадження
за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 18 серпня 2025 року та постанову Київського апеляційного суду від 23 жовтня 2025 року
у справі за позовом Комунального некомерційного підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київський центр розвитку туризму» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, 
УСТАНОВИВ:
1. 26 листопада 2025 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 18 серпня 2025 року та постанову Київського апеляційного суду від 23 жовтня 2025 року у справі № 761/45700/24.

2. Ухвалою Верховного Суду від 11 грудня 2025 року зазначену касаційну скаргу було залишено без руху та встановлено строк для усунення наявних у ній недоліків. 

3.  ОСОБА_1 подав до Верховного Суду заяву про усунення недоліків, в якій виконав всі вимоги ухвали Верховного Суду від 11 грудня 2025 року.
4. Верховний Суд вважає, що є підстави для відкриття касаційного провадження.

5. Касаційну скаргу подано у передбачений законом строк, з дотриманням вимог статті 392 ЦПК, підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні. У касаційній скарзі наведені обставини, які потребують перевірки, щодо передбачених останнім абзацом частини другої статті 389 ЦПК підстав для касаційного оскарження (щодо порушення норм процесуального права).
Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК, Верховний Суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 18 серпня 2025 року та постанову Київського апеляційного суду від 23 жовтня 2025 року у справі № 761/45700/24.
2. Витребувати з Шевченківського районного суду міста Києва матеріали справи № 761/45700/24.
3. Копії ухвали про відкриття касаційного провадження надіслати учасникам справи.
4. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК відзив на касаційну скаргу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень (рішення).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: П. І. Пархоменко
Д. А. Гудима
Є. В. Краснощоков