УХВАЛА

16 березня 2026 року 
м. Київ
cправа № 14/169-нр(915/863/25) 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: 
Пєскова В. Г. - головуючого, Жукова С. В., Картере В. І.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Юженергобуд" (вх. № 1214/2026)

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.02.2026
у складі колегії суддів: Діброви Г. І. - головуючого, Богацької Н. С., Савицького Я. Ф.
у справі № 14/169-нр(915/863/25)
за позовом Приватного акціонерного товариства "Юженергобуд" 
до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" 
про внесення змін до договору генпідряду № 144-2007 від 08.05.2007, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа №14/169-нр про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Юженергобуд".
04.06.2025 Приватне акціонерне товариство "Юженергобуд" звернулося до господарського суду з позовною заявою (з урахуванням уточнень від 13.06.2025) Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", в якій просило суд внести зміни до договору генерального підряду "Реконструкція системи технічного водопостачання. Робота блоків 1...3 на Ташлицькому водосховищі та бризкальних басейнів" від 08.05.2007 №144-2007, а саме: п. 3.2. договору викласти в наступній редакції:
"Вартість доручених до виконання генпідрядником робіт орієнтовно складає 7 071 631 495 грн. 09 коп., у т.ч. ПДВ (20%) 889 512 121 грн 96 коп., згідно експертного висновку.
Фактичне виконання робіт станом на 01.05.2025 становить 4 226 915 893 грн 13 коп., крім того ПДВ 498 471 425 грн 96 коп. Всього виконано з ПДВ - 4 725 387 319 грн 09 коп. Залишок до виконання складає 1 955 203 480 грн, крім того ПДВ - 391 040 696 грн. Всього з ПДВ - 2 346 244 176 грн".
21.07.2025 рішенням Господарського суду Миколаївської області у справі №14/169-нр (915/863/25) позовні вимоги задоволено у повному обсязі. 
Внесено зміни до договору генерального підряду "Реконструкція системи технічного водопостачання. Робота блоків 1…3 на Ташлицькому водосховищі та бризкальних басейнів" від 08.05.2007р. №144-2007, а саме: 
"п.3.2. договору викласти в наступній редакції: "Вартість доручених до виконання генпідрядником робіт орієнтовно складає 7 071 631 495 грн 09 коп. у т.ч. ПДВ (20%) 889 512 121 грн 96 коп., згідно експертного висновку. Фактичне виконання робіт станом на 01.05.2025 становить 4 226 915 893 грн 13 коп., крім того ПДВ 498 471 425 грн 96 коп. Всього виконано з ПДВ - 4 725 387 319 грн 09 коп. Залишок до виконання складає 1 955 203 480 грн, крім того ПДВ - 391 040 696 грн. Всього з ПДВ - 2 346 244 176 грн". 
Стягнуто з Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на користь Приватного акціонерного товариства "Юженергобуд" судовий збір в сумі 3 028 грн.
10.02.2026 постановою Південно-західного апеляційного господарського (повний текст постанови складено 11.02.2026) апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.07.2025 у справі № 14/169-нр (915/863/25) - задоволено. 
Скасовано рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.07.2025 у справі № 14/169-нр (915/863/25).
Відмовлено у задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства "Юженергобуд" до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про внесення змін до договору генпідряду №144-2007 від 08.05.2007. 
Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Юженергобуд" на користь Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 3 633 грн 60 коп. 
02.03.2026 (через підсистему "Електронний суд") Приватним акціонерним товариством "Юженергобуд" подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.02.2026 та залишити в силі рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.07.2025 у справі № 14/169-нр (915/863/25).
02.03.2026 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г.(суддя-доповідач), суддів: Жукова С.В., Картере В.І. 
Здійснивши перевірку матеріалів справи та матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у справі № 14/169-нр(915/863/25) за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Юженергобуд" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.02.2026.
Заперечень щодо відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Юженергобуд" на час постановлення цієї ухвали до Верховного Суду не надходило. 
Частиною першою статті 294 ГПК України встановлено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.
Згідно з частиною четвертою статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
Беручи до уваги наведені скаржником обґрунтування підстав касаційного оскарження, Верховний Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження з підстав, визначених у пунктах 1, 3 частини другої статті 287 ГПК України. 
Відповідно до положень статті 295 ГПК України колегія суддів надає учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу.
Враховуючи, що касаційна скарга надійшла до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду без матеріалів справи, Суд витребовує з Господарського суду Миколаївської області та/або Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 14/169-нр (915/863/25).
Керуючись статтями 234, 235, 287, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 14/169-нр (915/863/25) за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Юженергобуд" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.02.2026.
2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Юженергобуд" відбудеться  09 квітня 2026 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 02.04.2026.
4. Витребувати з Господарського суду Миколаївської області та/або Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 14/169-нр (915/863/25).
5. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України.
6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді С. Жуков

В. Картере