УХВАЛА

12 лютого 2026 року
м. Київ 

справа № 511/2403/23
провадження № 61-15504ск25

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коломієць Г. В. розглянув заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Сендика Олега Олександровича про повернення судового збору за подачу касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного суду від 02 жовтня 2025 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 26 листопада 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , поданою її представником - адвокатом Сендиком О. О., на постанову Одеського апеляційного суду від 02 жовтня 2025 року у справі № 511/2403/23 (касаційну скаргу подано на судове рішення у малозначній справі, що не підлягає касаційному оскарженню, провадження № 61-14564ск25).
09 грудня 2025 року до Верховного Суду через підсистему «Електронний суд» вдруге надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного суду 
від 02 жовтня 2025 року, в якій заявник просить скасувати оскаржуване судове рішення, залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 11 грудня 2025 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного суду від 02 жовтня 2025 року у вищевказаній справі відмовлено.
09 лютого 2026 року до Верховного Суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Сендика О. О. про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у розмірі 16 455,86 грн, що внесений згідно з платіжною інструкцією № 1.438403475.1 
від 09 грудня 2025 року на номер рахунку одержувача (стандарт ІВАN) - UA288999980313151207000026007, одержувач коштів - ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/22030102, банк одержувача - Казначейство України в м. Києві (ЕАП), код банку одержувача - 899998, код одержувача - 37993783.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п`ята статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

Ураховуючи викладене, заява представника ОСОБА_1 - адвоката 
Сендика О. О. про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у розмірі 16 455,86 грн підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Сендика Олега Олександровича про повернення судового збору задоволено.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір 
у розмірі 16 455,86 грн, що внесений згідно з платіжною інструкцією 
№ 1.438403475.1 від 09 грудня 2025 року на номер рахунку одержувача (стандарт ІВАN) - UA288999980313151207000026007, одержувач коштів - ГУК 
у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, банк одержувача - Казначейство України 
в м. Києві (ЕАП), код банку одержувача - 899998, код одержувача - 37993783, фактичний платник - Пояцика Наталя Сергіївна.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Коломієць