УХВАЛА

09 березня 2026 року 
м. Київ

cправа № 461/4039/21 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В., - головуючого, Рогач Л. І., Мачульського Г. М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Львівської міської ради на постанову Західного апеляційного господарського суду від 14.01.2026 (колегія суддів: Скрипчук О. С., Кравчук Н. М., Матущак О. І.) та рішення Господарського суду Львівської області від 22.09.2025 (суддя Горецька З. В.) у справі
за позовом Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ґеоґрафія", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Обласне комунальне підприємство Львівської міської ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки", ОСОБА_1 про зобов`язання усунути перешкоди в користуванні та розпорядженні земельною ділянкою, шляхом знесення нерухомого майна, з припинення права власності та закриттям розділу в Державного реєстру речових прав на нерухоме майно,
ВСТАНОВИВ: 
Львівська міська рада (далі - Міська рада) звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ґеоґрафія" (далі - ТОВ "Ґеоґрафія") з позовом (з урахуванням зміни предмета позову) про зобов`язання усунути перешкоди в користуванні та розпорядженні земельною ділянкою, шляхом знесення нерухомого майна, з припинення права власності та закриттям розділу в Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
22.09.2025 Господарський суд Львівської області ухвалив рішення, залишене без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 14.01.2026, повний текст якої складений 26.01.2026, про відмову у задоволенні позову.
16.02.2026 Міська рада звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій, та передати справу на новий розгляд до Господарського суду Львівської області.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2026 справу передано на розгляд колегії суддів у складі: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Рогач Л. І.
Дослідивши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що її подано з дотриманням вимог статей 287- 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Відповідно до частини четвертої статті 294 цього Кодексу в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
Беручи до уваги наведені скаржником обґрунтування підстави касаційного оскарження, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставах, визначених в пунктах 1, 4 частини другої статті 287 ГПК України.
За змістом статті 295 ГПК України учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження. 
Оскільки подання відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, то в разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює відповідний строк для подання зазначеного відзиву.
Відповідно до абзацу 3 частини сьомої статті 42 ГПК України Верховний Суд зазначає про обов`язок третьої особи - Обласне комунальне підприємство Львівської міської ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки", як юридичної особи, зареєструвати свій електронний кабінет в ЄСІКС.
Керуючись статтями 6, 42, 234, 287-290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Львівської міської ради та здійснити перегляд судових рішень у відкритому судовому засіданні 08 квітня 2026 року о 14:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).
2. Учасники справи мають право подати до Верховного Суду за вказаною вище адресою або через систему "Електронний суд" відзиви на касаційну скаргу до 30 березня 2026 року, відсутність яких не перешкоджає здійсненню касаційного перегляду.
3. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет" за вебадресою: http://supreme.court.gov.ua.
4. Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов`язковою. Верховний Суд також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також про їх право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України. Сторони також можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.
5. Витребувати з Господарського суду Львівської області та/або Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 461/4039/21.
6. Надіслати копію цієї ухвали на адресу до Господарського суду Львівської області та Західного апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов
Суддя Л. І. Рогач 
Суддя Г. М. Мачульський