УХВАЛА

23 березня 2026 року 
м. Київ

справа № 160/10753/19
адміністративне провадження № Зн/990/33/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Гончарової І.А.,
суддів: Васильєвої І.А.,  Олендера І.Я., 
розглянувши клопотання Приватного підприємства «Світекс» про повернення судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 160/10753/19 за позовом Приватного підприємства «Світекс» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльність, скасування податкової вимоги,
УСТАНОВИВ:
На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Приватного підприємства «Світекс» про повернення судового збору за подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 23.12.2025 у справі № 160/10753/19 у розмірі 28 815,00 грн.
Заявник посилається на те, що ухвалою Верховного Суду від 23.12.2025 відмовлено у відкритті провадження за заявою Приватного підприємства «Світекс» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 23.12.2025 у справі № 160/10753/19, а тому відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачений за подання цієї заяви судовий збір підлягає поверненню.
Згідно з частиною першою статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
За приписами статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Оскільки ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті провадження за заявою Приватного підприємства «Світекс» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 28.04.2023 у справі № 160/10753/19, сплачена скаржником сума судового збору підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 167 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Клопотання Приватного підприємства «Світекс» про повернення судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 160/10753/19 задовольнити.
Повернути Приватному підприємству «Світекс» судовий збір, сплачений відповідно до платіжної
інструкції від 16.12.2025 № 2213 у розмірі 28 815,00 грн. 

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді	Ірина ГОНЧАРОВА Ірина ВАСИЛЬЄВА    Ігор ОЛЕНДЕР