УХВАЛА
05 березня 2026 року 
м. Київ
cправа № 910/16870/23 (911/1658/21) 
Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду: 
Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Картере В.І.
перевіривши касаційну скаргу Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.08.2025
та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2026

у справі № 910/16870/23 (911/1658/21)
за позовом Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України"
до Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на відповідача Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Каплун Юрій Вікторович
про визнання векселів такими, що не мають вексельної сили, скасування актів про протест векселів про неоплату, визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню
в межах справи №910/16870/23
за заявою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"
до Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України"
про банкрутство

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.08.2025 відмовлено у задоволенні заяви відповідача про розподіл судових витрат.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2026 апеляційну скаргу Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.08.2025 залишено без змін.
16.02.2026 через систему «Електронний Суд» до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" з доданими до неї матеріалами на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.08.2025 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2026 у справі № 910/16870/23 (911/1658/21), в якій просить суд скасувати оскаржувані судові рішення; постановити ухвалу, якою заяву Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" задовольнити, стягнути з позивача на користь відповідача 4 540 грн. понесені судові втрати Відповідача у даній справі щодо сплати судових зборів за подання апеляційної та касаційної скарги.
На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник зазначає, що підставами касаційного оскарження судових рішень, є порушення норм процесуального права.
На момент відкриття касаційного провадження доводи касаційної скарги не є очевидно неприйнятними.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення частини 1 ст.294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження за касаційно скаргою.
Керуючись статтями 234, 235, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:
1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.08.2025 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2026 у справі № 910/16870/23 (911/1658/21).

2.Призначити касаційну скаргу Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.08.2025 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2026 у справі № 910/16870/23 (911/1658/21) до розгляду на  08 квітня 2026 року о 11:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзиву на касаційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали Верховного Суду про відкриття касаційного провадження.

4.Витребувати з Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/16870/23 (911/1658/21).

5. Копію цієї ухвали надіслати Господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.
Судді Жуков С.В.
Картере В.І.