УХВАЛА

31 березня 2026 року 
м. Київ

cправа № 922/3532/24 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Бенедисюка І. М. (головуючий), Власова Ю. Л., Малашенкової Т. М.,
за участю секретаря судового засідання Росущан К. О.,
представників учасників справи:
позивача - Колеснікова А. А. (самопредставництво),
відповідача - Дикань О. М. (самопредставництво),
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - не з`явились, 
у відкритому судовому засіданні за касаційною скаргою Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України 
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.12.2025
у справі за позовом Краматорської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області
до Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Спеціалізованого комунального підприємства "Ритуальна служба" Краматорської міської ради
про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 02.02.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.12.2025; призначено розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 31 березня 2026 року о 10:40.
Статтею 216 ГПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
У зв`язку з необхідністю, що виникла, в межах розумних строків розгляду справи та з дотриманням принципів господарського судочинства, Суд протокольною ухвалою визначив дату наступного судового засідання у розгляді касаційної скарги у справі №922/3532/24, а саме на 14 квітня 2026 року об 11:40 про, що повідомляє учасника справи, який не з`явився.
Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,
УХВАЛИВ:
1. Повідомити учасника справи, який не з`явився, що наступне судове засідання із розгляду касаційної скарги Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.12.2025 відбудеться  14 квітня 2026 року об 11:40 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

2. Повторно повідомити учасників справи, що явка представників у судове засідання є необов`язковою. Сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Бенедисюк
Суддя Ю. Власов 
Суддя Т. Малашенкова