УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2026 року 
м. Київ

справа № 490/2341/22
провадження № 51-734ск26

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд) у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 27 січня 2026 року про відмову у відкритті апеляційного провадження.
встановив:
1. Згаданою ухвалою апеляційного суду, відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), відмовлено у відкритті апеляційного провадження за скаргою ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 13 листопада 2025 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_4 про встановлення розумних строків у кримінальному провадженні.
2. Перевіривши доводи касаційної скарги, дослідивши оскаржувані рішення, Суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.
3. Частиною 3 статті 392 КПК установлено, що в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом. У статті 309 вказаного Кодексу визначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування.
4. Суд апеляційної інстанції встановив, що в даному випадку, крім іншого, скарга була подана з пропуском строку апеляційного оскарження, клопотання про поновлення строку апеляційна скарга не містила. Враховуючи наведене, відповідно до вимог статті 399 КПК, суд апеляційної інстанції вірно прийшов до висновку про повернення апеляційної скарги ОСОБА_4 . Викладені в ухвалі апеляційного суду мотиви є обґрунтованими. Ухвала апеляційного суду відповідає вимогам статті 399 КПК. 

5. З огляду на викладене, зважаючи на зміст статей 309, 399 КПК матеріали провадження не дають підстав для задоволення касаційної скарги, а тому колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 428 КПК, Суд 
постановив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 27 січня 2026 року про відмову у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3