УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2026 року
м. Київ

справа № 331/4351/25
провадження № 51-674 ск 26

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу скаржника ОСОБА_4 на ухвалу Запорізького апеляційного суду від 06 листопада 2025 року,
встановив:
Ухвалою слідчого судді Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 
05 серпня 2025 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. 
Запорізький апеляційний суд ухвалою від 06 листопада 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишив без задоволення, а вказану ухвалу слідчого судді - без змін.
Не погодившись із зазначеним рішенням, ОСОБА_4 звернулась з касаційною скаргою, в якій просить ухвалу апеляційного суду скасувати, оскільки вважає її незаконною та необґрунтованою. 
Перевіривши касаційну скаргу, долучену до неї копію судового рішення, Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження на підставі п. 1 ч. 2 
ст. 428 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 424 КПК України ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають. 
Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судові рішення, які не підлягають оскарженню в касаційному порядку.
При цьому відповідно до ч. 3 ст. 428 КПК України, суд касаційної інстанції вправі відмовити у відкритті касаційного провадження з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, без перевірки відповідності касаційної скарги вимогам статті 427 цього Кодексу.
З огляду на викладені положення кримінального процесуального закону ухвала Запорізького апеляційного суду від 06 листопада 2025 року, якою було залишено без змін ухвалу слідчого судді Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 
05 серпня 2025 року, не підлягає оскарженню в касаційному порядку, тому необхідно відмовити у відкритті касаційного провадження.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, Суд  
постановив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою скаржника ОСОБА_4 на ухвалу Запорізького апеляційного суду від 
06 листопада 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1    ОСОБА_2 ОСОБА_3