УХВАЛА
13 березня 2026 року
м. Київ
справа № 757/21200/22-ц
провадження № 61-8034св25
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду (далі - Верховний Суд): головуючого - Крата В. І., суддів: Гудими Д. А., Дундар І. О., Краснощокова Є. В., Пархоменка П. І. (суддя-доповідач),
розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи клопотання Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал», про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про визнання протиправними, незаконними та скасування наказів про відсторонення від роботи, звільнення з роботи та застосування дисциплінарного стягнення, у судовому засіданні з повідомленням (викликом сторін)
УСТАНОВИВ:
1. 26 червня 2025 року Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» (далі - відповідач) звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову апеляційного суду.
2. Ухвалою Верховного Суду від 16 липня 2025 року відкрито касаційне провадження,відмовлено у задоволенні клопотання про зупинення дії постанови апеляційного суду.
3. 13 серпня 2025 року матеріали справи надійшли до Верховного Суду. 
4. Ухвалою Верховного Суду від 23 лютого 2026 року справу призначено до судового розгляду. 
5. 02 березня 2026 року відповідач звернувся до Верховного Суду із клопотанням про розгляд справи в судовому засіданні з викликом учасників справи.
6. Відповідно до частини першої статті 402 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
7. Абзац другий частини першої цієї статті визначає, що в разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі.
8. Оскільки судом касаційної інстанції не приймалось рішення про виклик осіб, які беруть участь у справі, для надання пояснень у справі, і такої необхідності колегія суддів не вбачає, тому підстави для задоволення клопотання представника відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи відсутні.
9. Таким чином, справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі буде надіслана у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК.
Керуючись статтями 7, 34, 260, 402 ЦПК, Верховний Суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відмовити Приватному акціонерному товариству «Акціонерна компанія «Київводоканал» у задоволенні клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом учасників справи. 
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Судді: 	В. І. Крат Д. А. Гудима І. О. Дундар Є. В. Краснощоков П. І. Пархоменко