У Х В А Л А
03 квітня 2026 року
м. Київ
справа № 757/46285/23-ц
провадження № 61-129вп26
Верховний Суд у складі судді Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Ігнатенка В. М.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кирей Олена Василівна, про визначення підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Печерської районної державної адміністрації у м. Києві, про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав. 
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 30 жовтня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання у даній справі. 
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 04 березня 2026 року цивільну справу № 757/46285/23-ц передано до Верховного Суду для вирішення питання про визначення підсудності.
Ухвалою Верховного Суду від 26 березня 2026 року підсудність справи 
№ 757/46285/23-ц визначено Печерському районному суду міста Києва. 
27 березня 2026 року до Верховного Суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Кирей О. В. про визначення підсудності цивільної справи за позовом  ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.
31 березня 2026 року представник ОСОБА_1 - адвоката Кирей О. В. через підсистему «Електронний Суд» подала заяву про залишення без розгляду її заяви про визначення підсудності цивільної справи 
№ 757/46285/23-ц, оскільки ухвалою Верховного Суду від 26 березня 
2026 року вже було вирішено питання про визначення підсудності вказаної справи.
Згідно статті 182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються  в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання  і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не 
встановлено - він встановлюється судом.
Ураховуючи викладене, подана представником ОСОБА_1 - адвокатом Кирей О. В. заява підлягає задоволенню. 
Керуючись статями 183, 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кирей Олена Василівна, задовольнити.
Залишити без розгляду заяву  ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кирей Олена Василівна, про визначення підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Печерської районної державної адміністрації у м. Києві, про позбавлення батьківських прав. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Ігнатенко