УХВАЛА

23 березня 2026 року 
м. Київ

cправа № 916/1531/25 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Багай Н.О., 
розглянувши матеріали касаційної скарги Концерну «Військторгсервіс» в особі Південного регіонального управління Концерну «Військторгсервіс»
на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.02.2026 у справі
за позовом заступника керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України 
до 1) Концерну «Військторгсервіс» в особі Південного регіонального управління Концерну «Військторгсервіс»,
2) Фізичної особи-підприємця Криворот Олени Дмитрівни,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях, 
про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження державним нерухомим майном шляхом визнання недійсним договору та зобов`язання звільнити частину приміщення,  
ВСТАНОВИВ:
10.03.2026 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Концерну «Військторгсервіс» в особі Південного регіонального управління Концерну «Військторгсервіс» на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.02.2026 у справі № 916/1531/25, подана 09.03.2026 через систему «Електронний суд». 
Скаржник, звертаючись із касаційною скаргою, зазначає, що касаційна скарга подається на підставі пунктів 1 та 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.
Окремо Верховний Суд відмічає, що ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.05.2025 було постановлено здійснювати судовий розгляд цієї справи у закритому судовому засіданні. При цьому наразі не вбачається, що підстави для проведення такого розгляду змінилися, а тому суд касаційної інстанції також вважає доцільним проводити касаційний перегляд судового рішення у цій справі в закритому судовому засіданні. 
Колегія суддів звертає увагу, що відповідно до частини одинадцятої статті 8 Господарського процесуального кодексу України використання систем відеоконференц-зв`язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються. 
Частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розгляд справи у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 121, 234, 235, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд 
УХВАЛИВ: 
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Концерну «Військторгсервіс» в особі Південного регіонального управління Концерну «Військторгсервіс» на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.02.2026 у справі №916/1531/25. 
2. Призначити розгляд справи у закритому судовому засіданні на 14 квітня 2026 року о 15:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 07.04.2026. 
4. Витребувати з Господарського суду Одеської області та/або Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 916/1531/25.
5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

Н. О. Багай