Ухвала

16 березня 2026 року
м. Київ

справа № 305/528/20
провадження № 61-600св26 

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крат В. І. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощоков Є. В., 

учасники справи:
позивач - Релігійна організація релігійна громада Свято-Ільїнського храму Української православної церкви (Православної церкви України) смт. Ясіня (Лопушанка) Рахівського району Закарпатської області,
відповідачі:  ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
треті особи: орган опіки та піклування Ясінянської селищної ради, виконавчий комітет Ясінянської селищної ради,

розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_6 , на постанову Закарпатського апеляційного суду від 17 грудня 2025 року в складі колегії суддів: Фазикош Г. В., Кожух О. А., Мацунич М. В.,

Історія справи
Короткий зміст позову

У квітні 2020 року Релігійна організація релігійна громада Свято-Ільїнського храму Української православної церкви (Православної церкви України) смт. Ясіня (Лопушанка) Рахівського району Закарпатської області, звернулась з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , про усунення перешкод у користуванні будинком шляхом виселення.
Короткий зміст судового рішення суду першої інстанції

Рішенням Рахівського районного суду від 24 травня 2022 року у задоволенні позову Релігійної організації Релігійної громади Свято-Ільїнського храму Української православної церкви (Православної церкви України) смт. Ясіня (Лопушанка) Рахівського району Закарпатської області відмовлено.

Короткий зміст судового рішення суду апеляційної інстанції

Постановою Закарпатського апеляційного суду від 17 грудня 2025 року:
апеляційну скаргу Релігійної організації Релігійної громади Свято-Ільїнського храму Української православної церкви (Православної церкви України) смт. Ясіня (Лопушанка) Рахівського району Закарпатської області задоволено;
рішення Рахівського районного суду від 24 травня 2022 року скасовано, позовні вимоги Релігійної організації Релігійної громади Свято-Ільїнського храму Української православної церкви (Православної церкви України) смт. Ясіня (Лопушанка) Рахівського району Закарпатської області задоволено;
усунуто перешкоди у здійсненні Релігійної організації релігійної громади Свято-Ільїнського храму Української православної церкви (Православної церкви України) смт. Ясіня (Лопушанка) Рахівського району Закарпатської області права власності щодо житлового будинку АДРЕСА_1 шляхом виселення з цього будинку відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 .

Аргументи учасників справи

13 січня 2026 року ОСОБА_1 через підсистему Електронний суд подав касаційну скаргу, яка підписана представником ОСОБА_6 , на постанову Закарпатського апеляційного суду від 17 грудня 2025 року (повне судове рішення складено 22 грудня 2025 року),у якій просить: 
постанову Закарпатського апеляційного суду від 17 грудня 2025 року скасувати;
рішення Рахівського районного суду від 24 травня 2022 року залишити в силі.

Рух справи

Ухвалою Верховного Суду від 18 лютого 2026 року: 
відкрито касаційне провадження у справі;
клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови Закарпатського апеляційного суду від 17 грудня 2025 року задоволено;
зупинено виконання постанови Закарпатського апеляційного суду від 17 грудня 2025 року до закінчення її перегляду у касаційному порядку.

09 березня 2026 року справа передана судді-доповідачу Крат В. І.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Керуючись статтями 33, 34, 260, 400, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: 

Справу № 305/528/20 призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. І. Крат

І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков