УХВАЛА

19 лютого 2026 року 
м. Київ
cправа № 916/4552/24 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: 
Пєскова В. Г. - головуючого, Картере В. І., Огородніка К. М.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Катранка" (вх. № 256/2026)

на ухвалу переднього засідання Господарського суду Одеської області від 30.10.2025
на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.12.2025 (за результатом перегляду ухвали переднього засідання Господарського суду Одеської області від 30.10.2025)
та на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.12.2025
у справі № 916/4552/24
за заявою Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Родина"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Катранка"
про банкрутство, -

В С Т А Н О В И В:
28.11.2024 ухвалою Господарського суду Одеської області, залишеною без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.03.2025 та постановою Верховного Суду від 29.05.2025, серед іншого, відкрито провадження у справі № 916/4552/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Катранка"; визнано вимоги Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Родина" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Катранка" у сумі 2 212 484,54 грн та витрати у сумі 102 280,00 грн, понесені у зв`язку із сплатою судового збору та авансування винагороди арбітражного керуючого; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Катранка" строком на 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Катранка" арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. 
30.10.2025 ухвалою Господарського суду Одеської області у справі № 916/4552/24 за результатами попереднього засідання визначено розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів. Вимоги першої черги: Сільськогосподарський виробничий кооператив "Родина" - 107 124,80 грн; Приватне підприємство "Агрофірма Ташлик" - 6 056,00 грн; Державне підприємство "Дослідне господарство "Ялпуг" Національного наукового центру "Інститут виноградарства і виноробства імені В. Є. Таїрова" - 6 056,00 грн. Вимоги четвертої черги: Сільськогосподарське виробниче кооператив "Родина" - 3992171,62 грн; Приватне підприємство "Агрофірма Ташлик"- 687 252,16 грн; Державне підприємство "Дослідне господарство "Ялпуг" Національного наукового центру "Інститут виноградарства і виноробства імені В. Є. Таїрова"-1 273 168,00 грн.
11.11.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія-Катранка" звернулося до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на ухвалу переднього засідання Господарського суду Одеської області від 30.10.2025 у справі № 916/4552/24.
14.11.2025 ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Катранка" на ухвалу попереднього засідання Господарського суду Одеської області від 30.10.2025 у справі № 916/4552/24.
01.12.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Катранка" надійшла заява, в якому заявник просив:
1) повернутися на попередню стадію та вирішити питання про залишення апеляційної скарги без руху, надати апелянту строк на усунення недоліків апеляційної скарги для остаточного узгодження предмету оскарження, а саме, визначення ухвал суду, що оскаржуються, в прохальній частині апеляційної скарги.
2) в порядку усунення недоліку апеляційної скарги, вважати недоліки апеляційної скарги усунутими та прийняти до розгляду апеляційну скаргу з наступною прохальною частиною:
- скасувати ухвалу попереднього засідання від 30.10.2025 у справі № 916/4552/24, ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.09.2025 про визнання грошових вимог Державного підприємства "Дослідне господарство "Ялпуг" Національного наукового центру Інституту виноградарства і виноробства імені В.Є. Таїрова, ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.09.2025 про визнання грошових вимог Приватного підприємства "Агрофірма Ташлик", ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.09.2025 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 28.11.2024 у справі № 916/4552/24 про визнання грошових вимог Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Родина", які в силу частини 2 статті 9 КУзПБ окремому оскарженню від ухвали попереднього засідання від 30.10.2025 у справі № 916/4552/24 не підлягають, 
- винести нове рішення, яким відмовити у визнанні вимог кредиторів, а саме: вимог Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Родина" у сумі 2 212 484,54 грн та витрати у сумі 102 280,00 грн, понесені у зв`язку із сплатою судового збору та авансування винагороди арбітражного керуючого, а також додаткових грошових вимог Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Родина" в розмірі 1 779 687,08 грн та витрати в сумі 4 844,80 грн судового збору, грошових вимог Державного підприємства "Дослідне господарство "Ялпуг" Національного наукового центру Інституту виноградарства і виноробства імені В. Є. Таїрова" у сумі 1 273 168,00 грн та витрати в сумі 6 056,00 грн, понесені у зв`язку із сплатою судового збору, та грошових вимог Приватного підприємства "Агрофірма Ташлик" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Катранка" у сумі 687 252,16 грн та витрати в сумі 6 056,00 грн, понесені у зв`язку із сплатою судового збору, 
- вирішити питання про закриття провадження у справі про банкрутство.
16.12.2025 ухвалою Південно-західного апеляційного господарського у справі №916/4552/24 у задоволенні вимог, викладених у пункті 1 заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Катранка" (вх.№3928/25/Д2 від 01.12.2025), - відмовлено. Вимоги, викладені у пункті 2 заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Катранка" (вх.№3928/25/Д2 від 01.12.2025), - залишено без розгляду.
23.12.2025 постановою Південно-західного апеляційного господарського суду (повна постанова складена 24.12.2025) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Катранка" залишено без задоволення. Ухвалу попереднього засідання Господарського суду Одеської області від 30.10.2025 у справі №916/4552/24 - залишено без змін.
13.01.2026 (через підсистему "Електронний суд") Товариством з обмеженою відповідальністю "Мрія-Катранка" подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить:
(1) - скасувати ухвалу попереднього засідання Господарського суду Одеської області від 30.10.2025 у справі №916/4552/24, 
- скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.09.2025 про визнання грошових вимог Державного підприємства "Дослідне господарство "Ялпуг" Національного наукового центру Інституту виноградарства і виноробства імені В.Є. Таїрова у сумі 1 273 168,00 грн та витрати в сумі 6 056,00 грн, понесені у зв`язку із сплатою судового збору,
- скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.09.2025 про визнання додаткових грошових вимог Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Родина" в розмірі 1 779 687,08 грн та витрати в сумі 4 844,80 грн судового збору, 
- скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області 11.09.2025 про визнання грошових вимог Приватного підприємства "Агрофірма Ташлик" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Катранка" у сумі 687 252,16 грн та витрати в сумі 6 056,00 грн, понесені у зв`язку із сплатою судового збору, 
- скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області 28.11.2024 про відкриття провадження у справі № 916/4552/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Катранка" та визнання вимог Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Родина" у сумі 2 212 484,54 грн та витрат у сумі 102 280,00 грн, понесених у зв`язку із сплатою судового збору та авансування винагороди арбітражного керуючого,
- скасувати постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.12.2025 про відмову в задоволенні апеляційної скарги на вище перелічені ухвали у справі № 916/4552/24.
(2) Прийняти нове рішення, яким відмовити у визнанні вимог кредиторів, а саме:
- грошових вимог Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Родина" у сумі 2 212 484,54 грн та витрати у сумі 102 280,00 грн, понесені у зв`язку із сплатою судового збору та авансування винагороди арбітражного керуючого, 
- додаткових грошових вимог Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Родина" в розмірі 1 779 687,08 грн та витрати в сумі 4 844,80 грн судового збору, 
- грошових вимог Державного підприємства "Дослідне господарство "Ялпуг" Національного наукового центру Інституту виноградарства і виноробства імені В.Є. Таїрова у сумі 1 273 168,00 грн та витрати в сумі 6 056,00 грн, понесені у зв`язку із сплатою судового збору, 
- грошових вимог Приватного підприємства "Агрофірма Ташлик" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Катранка" у сумі 687 252,16 грн та витрати в сумі 6 056,00 грн, понесені у зв`язку із сплатою судового збору, 
та вирішити питання про закриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Катранка".
(3) Скасувати ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.12.2025 у справі № 916/4552/24, якою боржнику було відмовлено в усуненні недоліку апеляційної скарги з мотивів закінчення строку на доповнення апеляційної скарги, та прийняти нове рішення, яким вважати недоліки апеляційної скарги усунутими шляхом приведення прохальної частини апеляційної скарги у відповідність до мотивувальної.
Також скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на подання касаційної скарги.
14.01.2026 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В. Г. (суддя-доповідач), Картере В. І., Огородніка К. М.
30.01.2026 ухвалою Верховного Суду у справі № 916/4552/24 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Катранка" в частині оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 11.09.2025 (про визнання грошових вимог Державного підприємства "Дослідне господарство "Ялпуг" Національного наукового центру Інституту виноградарства і виноробства імені В.Є. Таїрова"), ухвали Господарського суду Одеської області 11.09.2025 (про визнання грошових вимог Приватного підприємства" Агрофірма Ташлик") та ухвали Господарського суду Одеської області від 11.09.2025 (про визнання додаткових грошових вимог Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Родина"). Відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Катранка" в частині оскарження ухвали Господарського суду Одеської області 28.11.2024 про відкриття провадження у справі № 916/4552/24. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Катранка" в частині оскарження ухвали переднього засідання Господарського суду Одеської області від 30.10.2025, постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.12.2025 (за результатом перегляду ухвали переднього засідання Господарського суду Одеської області від 30.10.2025) та ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.12.2025 у справі № 916/4552/24 залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху а саме: надати документ про сплату (доплату) судового збору у розмірі 1 996,80 грн
Товариством з обмеженою відповідальністю "Мрія-Катранка" на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 30.01.2026 у справі № 916/4552/24 у встановлений строк подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1 996,80 грн.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги (з урахуванням заяви про усунення її недоліків) на відповідність вимогам статей 287-291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у справі № 916/4552/24 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Катранка" в частині оскарження ухвали переднього засідання Господарського суду Одеської області від 30.10.2025, постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.12.2025 (за результатом перегляду ухвали переднього засідання Господарського суду Одеської області від 30.10.2025) та ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.12.2025.
При цьому Верховний Суд зазначає, що касаційну скаргу подано в межах встановленого частиною першою статті 288 ГПК України строку на касаційне оскарження, а тому клопотання скаржника про поновлення цього строку колегією суддів не розглядається.
Заперечень щодо відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Катранка" на час постановлення цієї ухвали до Верховного Суду не надходило.
Частиною першою статті 294 ГПК України встановлено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.
Відповідно до положень статті 295 ГПК України колегія суддів надає учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу.
Оскільки касаційна скарга надійшла до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду без матеріалів справи, Суд витребовує з Господарського суду Одеської області та/або Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 916/4552/24, в яких містяться оригінали оскаржених судових рішень, а також матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Катранка" на ухвалу переднього засідання Господарського суду Одеської області від 30.10.2025 та заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Катранка" (вх.№3928/25/Д2 від 01.12.2025.
Керуючись статтями 234, 235, 287, 290, 291, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 916/4552/24 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Катранка" на ухвалу переднього засідання Господарського суду Одеської області від 30.10.2025, постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.12.2025 (за результатом перегляду ухвали переднього засідання Господарського суду Одеської області від 30.10.2025) та ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.12.2025.
2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Катранка" відбудеться  19 березня 2026 року о 09:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 09.03.2026.
4. Витребувати з Господарського суду Одеської області та/або Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 916/4552/24, в яких містяться оригінали оскаржених судових рішень, а також матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Катранка" на ухвалу переднього засідання Господарського суду Одеської області від 30.10.2025 та заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Катранка" (вх.№3928/25/Д2 від 01.12.2025.
5. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України.
6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. 
Головуючий В. Пєсков
Судді В. Картере
К. Огороднік