УХВАЛА

13 березня 2026 року
м. Київ
Справа № 210/4247/22
Провадження № 51-4399 ск 25
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 листопада 2024 року та вирок Дніпровського апеляційного суду від 13 серпня 2025 року,
встановив:
Захисник ОСОБА_4 звернувся до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою на вказані судові рішення.
Ухвалою Верховного Суду від 20 листопада 2025 року касаційну скаргу захисника було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 427 КПК України, й було надано скаржнику п`ятнадцятиденний строк для усунення недоліків скарги. Одночасно в ухвалі суду було роз`яснено, що, у разі невиконання вимог ухвали у вказаний строк, касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.
Як убачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали Верховного Суду від 20 листопада 2025 року про залишення касаційної скарги без руху була направлена на адресу захисника, зазначену у касаційній скарзі, й отримана 31 січня 2026 року. 
Однак у наданий строк захисник ОСОБА_4 з уточненою касаційною скаргою до Верховного Суду не звернувся, недоліки не усунув, а тому відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційну скаргу потрібно йому повернути.
Керуючись положеннями ст. 429 КПК України, Суд

постановив:
Повернути захиснику ОСОБА_4 його касаційну скаргу на вирок Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 листопада 
2024 року та вирок Дніпровського апеляційного суду від 13 серпня 2025 року щодо ОСОБА_5 . 
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3