УХВАЛА

10 лютого 2026 року 
м. Київ

cправа № 916/5795/23 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,
за участю секретаря судового засідання Амірханяна Р.К.,
та представників:
прокурора - Гудименко Ю. В., 
відповідача-1 - не з`явився, 
відповідача-2 - не з`явився,
відповідача-3 - не з`явився,
відповідача-4 - Бойко А. В. (в режимі відеоконференції),
відповідача-5 - Бойко А. В. (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції касаційну скаргу заступника керівника Одеської обласної прокуратури 
на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.12.2025
та рішення Господарського суду Одеської області від 27.02.2025
у справі № 916/5795/23
за позовом заступника керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави
до Одеської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
про усунення перешкод шляхом визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсними договорів та зобов`язання повернути майно,
В С Т А Н О В И В:
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду Могил С. К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Случ О. В. ухвалою від 12.01.2026 відкрив провадження за касаційною скаргою заступника керівника Одеської обласної прокуратури (далі - Прокурор) на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.12.2025 та рішення Господарського суду Одеської області від 27.02.2025 у справі № 916/5795/23 і призначив її до розгляду на 10.02.2026.
Згідно з ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу. 
З огляду на заявлене Прокурором у судовому засіданні 10.02.2026 усне клопотання про необхідність зупинення розгляду цієї справи до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 922/2484/24, з метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду зазначеної касаційної скарги у справі № 916/5795/23, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату. 
Частиною 3 ст. 216 ГПК України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 197, 216, 234, 235 ГПК України, Суд
У Х В А Л И В:
1. Оголосити перерву у справі № 916/5795/23 до 17 лютого 2026 року.
2. Судове засідання відбудеться о 17:45 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332. 
3. Забезпечити участь представника ОСОБА_3 - Бойко Анастасії Вадимівни у судовому засіданні 17 лютого 2026 року о 17:45 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).
4. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Могил С. К. 
Судді: Волковицька Н. О.
Случ О. В.