УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2026 року
м. Київ
справа № 756/13997/17
провадження № 51 - 852 ск 26
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів  ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу прокурора, яка брала участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, ОСОБА_4 на ухвалу Київського апеляційного суду від 03 грудня 2025 року щодо ОСОБА_5 ,
встановив:
Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 22 березня 2023 року, залишеним без зміни ухвалою Київського апеляційного суду від 03 грудня 2025 року,  ОСОБА_5 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст. 146 ч. 2, ст. 187 ч. 2 КК України та виправдано на підставі ст. 373 ч. 1 п. 2 КПК України у зв`язку з тим, що не доведено, що кримінальні правопорушення вчинені обвинуваченим.
Також цим вироком  ОСОБА_6 визнано винним за ст. 146 ч. 2, ст. 187 ч. 2 КК України та призначено покарання за ст. 187 ч. 2 КК України у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією усього майна, що належить йому на праві приватної власності, окрім житла. ОСОБА_6 за вчинення злочину, передбаченого ст. 146 ч. 2 КК України, звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, кримінальне провадження стосовно нього у цій частині закрито на підставі ст. 284 ч. 2 п. 1 КПК України. Судові рішення щодо ОСОБА_6 прокурором в касаційній скарзі не оскаржуються.
У касаційній скарзі порушується питання про перегляд ухвали апеляційного суду щодо ОСОБА_5 в касаційному порядку.
Ухвалою Верховного Суду від 09 березня 2026 року касаційну скаргу прокурора залишено без руху та вказано на недоліки поданої нею касаційної скарги.
В порядку ст. 429 ч. 4 КПК України прокурор усунула зазначені в ухвалі суду недоліки.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 427 КПК України.
Керуючись ст. 428 ч. 5 КПК України, Верховний Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою прокурора, яка брала участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, ОСОБА_4 на ухвалу Київського апеляційного суду від 03 грудня 2025 року щодо ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 	ОСОБА_2 	ОСОБА_3