УХВАЛА
02 березня 2026 року
м. Київ
справа № 734/2131/25
провадження № 51-672ск26
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
перевіривши касаційну скаргузасудженого ОСОБА_4 на вирок Козелецького районного суду Чернігівської області від 19 листопада
2025 року та ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 26 січня 2026 року,
встановив:
засуджений ОСОБА_4 , не погоджуючись із постановленими рішеннями стосовно нього, звернувся до Суду з касаційною скаргою, в якій просить їх скасувати в частині призначеного покарання та змінити шляхом застосування положень ст. 69 або 75 КК України.
Перевіривши подану касаційну скаргу ОСОБА_4 на відповідність вимогам
ст. 427 КПК України, Суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху, встановивши засудженому строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків. 
Згідно з ч. 2 ст. 427 КПК України касаційна скарга, зокрема, має містити вимоги особи, яка подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції.
Частиною 1 статті 436 КПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги має право: 1) залишити судове рішення без зміни, а касаційну скаргу - без задоволення; 2) скасувати судове рішення і призначити новий судовий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції;
3) скасувати судове рішення і закрити кримінальне провадження; 4) змінити судове рішення. 
Однак висловлене ОСОБА_4 у касаційній скарзі прохання про одночасне скасування і зміну судових рішень в частині призначеного покарання не узгоджується із положеннями ст. 436 КПК України.
За приписами ч. 5 ст. 427 КПК України до касаційної скарги додаються копії судових рішень, які оскаржуються.
Проте ОСОБА_4 не долучив до касаційної скарги копій вироку Козелецького районного суду Чернігівської області від 19 листопада 2025 рок та ухвали Чернігівського апеляційного суду від 26 січня 2026 року. 
Зазначені недоліки касаційної скарги позбавляють Суд можливості вирішити питання про відкриття касаційного провадження.
Відповідно до ст. 429 КПК України суд касаційної інстанції, встановивши, що касаційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених ст. 427 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення касаційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки касаційної скарги та встановлюється строк, необхідний для їх усунення, що не може перевищувати п`ятнадцяти днів із дня отримання ухвали особою, яка подала касаційну скаргу.
Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 429 КПК України, Суд
ухвалив:
касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Козелецького районного суду Чернігівської області від 19 листопада 2025 року та ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 26 січня 2026 року залишити без руху і встановити йому строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків касаційної скарги - п`ятнадцять днів із дня отримання копії цієї ухвали.
У разі невиконання ухвали касаційну скаргу буде повернуто скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3