УХВАЛА

16 березня 2026 року 
м. Київ

cправа № 552/3110/21 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Губенко Н.М. - головуючий, Кондратова І.Д., Студенець В.І.,

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки у резолютивній частині постанови Верховного Суду від 18.04.2023

у справі № 552/3110/21 Господарського суду Полтавської області

за позовом ОСОБА_1 
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Пушкіна 116"
про визнання наказу про звільнення з роботи незаконним та зміну формулювання наказу.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Пушкіна 116" про визнання незаконним та зміни змісту наказу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Пушкіна 116" № 1/2021 від 26.05.2021 в частині формулювання підстави звільнення ОСОБА_1 та вважати її звільнення за пунктом 5 частини 1 статті 41 Кодексу законів про працю України, у зв`язку з припиненням повноважень посадової особи голови правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Пушкіна 116".

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 20.10.2022 у справі № 552/3110/21, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 25.01.2023, у задоволенні позову відмовлено.

За результатами розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Полтавської області від 20.10.2022 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.01.2023 у справі № 552/3110/21 Верховний Суд ухвалив постанову від 18.04.2023.

Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
При виготовленні постанови Верховного Суду від 18.04.2023 у справі № 552/3110/21 у резолютивній частині зазначеної постанови було допущено описку та зазначено у пункті 6: «Видачу відповідних наказів доручити Господарському суду Полтавської області.» замість «Видачу відповідного наказу доручити Господарському суду Полтавської області.».

З огляду на викладене, Суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити описку допущену в пункті 6 резолютивної частини постанови Верховного Суду від 18.04.2023 у справі № 552/3110/21.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Суд 

ПОСТАНОВИВ:

1. У резолютивній частині постанови Верховного Суду від 18.04.2023 у справі № 552/3110/21 читати: «6. Видачу відповідного наказу доручити Господарському суду Полтавської області.».

2. Ухвалу надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Н.М. Губенко

Судді І.Д. Кондратова

В.І. Студенець