УХВАЛА

09 березня 2026 року 
м. Київ

cправа № 902/580/25 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

розглянувши заяву Приватного підприємства «ПАРТНЕР-СПС»
про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат у справі №902/580/25

за позовом Комунального підприємства «Ладижинська міська лікарня» Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області
до Приватного підприємства «ПАРТНЕР-СПС» 
про стягнення 76 550,99 грн,

за зустрічним позовом Приватного підприємства «ПАРТНЕР-СПС» 
до Комунального підприємства «Ладижинська міська лікарня» Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області, Ладижинської міської ради 
про визнання недійсним електронного аукціону та договору оренди, застосування двосторонньої реституції,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.03.2026 касаційні скарги Комунального підприємства «Ладижинська міська лікарня» Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області, Ладижинської міської ради залишено без задоволення; постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.2025 у справі № 902/580/25 залишено без змін.
05.03.2026 Приватне підприємство «ПАРТНЕР-СПС» через систему «Електронний суд» подало до суду заяву про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат у справі № 902/580/25.
Згідно зі статтею 221 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 4508-IX від 18.06.2025) якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.
У випадку, визначеному частиною першою цієї статті, суд вирішує питання про судові витрати без повідомлення учасників справи. Якщо суд вважатиме за необхідне, для вирішення питання про судові витрати він може призначити судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.
У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.
Відповідно до частини третьої статті 244 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 4508-IX від 18.06.2025) суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Зважаючи на викладене, заяву Приватного підприємства «ПАРТНЕР-СПС» про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат у справі № 902/580/25 буде розглянуто без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Суд
УХВАЛИВ:
Здійснити розгляд заяви Приватного підприємства «ПАРТНЕР-СПС» про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат у справі № 902/580/25 без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік
Судді: В. А. Зуєв
І. С. Міщенко