УХВАЛА

09 березня 2026 року 
м. Київ

справа №160/4842/23
адміністративне провадження №К/990/284/24

Суддя Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді Юрченко В.П., 
розглянувши в порядку письмового провадження за власною ініціативою питання щодо виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 02.03.2026 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 15.12.2023 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОКОМПЛЕКС ДОБРОБУТ» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, ДПС України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:
Верховний Суд ухвалою від 02.03.2026 клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору задовольнив, постановив повернути Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області судовий збір у розмірі 2684,00 грн згідно з платіжною інструкцією №6631 від 25.12.2023.
Дослідивши ухвалу Верховного Суду від 02.03.2026 у справі №160/4842/23, встановлено, що судом допущено описку, а саме: невірно зазначено розмір судового збору.
Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Зважаючи на те, що в ухвалі Верховного Суду від 02.03.2026 у справі №160/4842/23 допущено описку, наявні підстави для її виправлення.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 02.03.2026, правильно вказавши розмір судового збору, а саме: « 2684,00 грн» замість помилкового « 3028,00 грн». 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не оскаржується.

...........................

В.П. Юрченко,
Суддя Верховного Суду