УХВАЛА
09 березня 2026 року
м. Київ
справа № 466/11310/24
провадження № 61-78ск26
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Синельникова Є. В. розглянув клопотання Департаменту освіти Маріупольської міської ради про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скаргина рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 26 березня 2025 року та постанову Львівського апеляційного суду від 02 грудня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту освіти Маріупольської міської ради про нарахування та виплату заробітної плати,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 12 січня 2026 року у відкритті касаційного провадження за касаційною Департаменту освіти Маріупольської міської ради на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 26 березня 2025 року та постанову Львівського апеляційного суду від 02 грудня 2025 року у цивільній справі № 466/11310/24 відмовлено.
До Верховного Суду надійшла заява Департаменту освіти Маріупольської міської ради про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на судові рішення. 
Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Оскільки у відкритті касаційного провадження у справі було відмовлено, то сума судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає поверненню. 
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ:
Повернути Департаменту освіти Маріупольської міської ради судовий збір у сумі 1 937 (одна тисяча дев`ятсот тридцять сім) грн 92 коп., сплачений на підставі платіжної інструкції № 129 від 24 грудня 2025 року через ГУ ДКСУ у м. Києві, отримувач - ГУК у м. Києві/Печерс.Р?Н/22030102, код отримувача 37993783, р/р отримувача - UA288999980313151207000026007. 
Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Синельников