УХВАЛА

01 квітня 2026 року 
м. Київ

справа № 369/13584/21
провадження № 61-5915св24

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Гудими Д. А., Пархоменка П. І., розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом  ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі», треті особи: Приватне підприємство «Еркер», Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергобуд 2015», Товариство з обмеженою відповідальністю будівельна компанія «Еркер», Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія», Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Боголюбова 21», про захист прав споживача та зобов`язання укласти договір про надання послуг з розподілу електричної енергії, за касаційною скаргою ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Еркер», Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергобуд 2015», поданою адвокатом Радецькою Тетяною Петрівною, на постанову Київського апеляційного суду від 06 березня 2024 року,
ВСТАНОВИВ:
17 квітня 2024 року представник ОСОБА_1 , ПП «Еркер», ТОВ «Енергобуд 2015» - адвокат Радецька Т. П.подала до Верховного Суду касаційну скаргу.
Ухвалою Верховного Суду від 25 липня 2024 року відкрито касаційне провадження в справі.
У жовтні 2024 року від представника ОСОБА_1 , ПП «Еркер», ТОВ «Енергобуд 2015» - адвокат Радецької Т. П. до Верховного Суду надійшли письмові пояснення, в яких, зокрема, просить долучити до матеріалів справи документи, які з`явилися після подання касаційної скарги: копію Додатку № 2 до Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії о/р № НОМЕР_1 -Паспорт точки розподілу електричної енергії (енергетичний ідентифікаційний код точки розподілу (ЕІС-код) 62Z6479153135404, укладеного між споживачем ОСОБА_1 та ПрАТ «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі»; копію належним чином завіреного та ПрАТ «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» Повідомлення про приєднання до Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (із зазначенням особового рахунку № НОМЕР_1 ); копію ухвали Господарського суду Київської області від 19 червня 2024 року про затвердження мирової угоди у справі № 911/3062/23 між ОСББ «Боголюбова 21» та ПрАТ «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі»; копію рішення Антимонопольного комітету України від 11 квітня 2024 року № 60/30-р/к у справі № 821/30-р-02-06-14.
Суд касаційної інстанції при розгляді касаційних скарг діє в порядку та межах, визначених цивільним процесуальним законодавством України, його повноваження визначені главою 2 розділу V Перегляд судових рішень ЦПК України.
Згідно статті 400 ЦПК України переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, перевіряє правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Відповідно до визначених процесуальним законом повноважень Верховний Суд здійснює перевірку рішень судів першої та апеляційної інстанцій, що виключає можливість вирішення питання про долучення доказів на стадії перегляду справи у суді касаційної інстанції. 
За таких обставин вказані документи, долучені представником ОСОБА_1 , ПП «Еркер», ТОВ «Енергобуд 2015» - адвокатом Радецькою Т. П. до письмових пояснень, слід повернути заявнику.
Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоч один суддя із складу дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.
Згідно із частиною першою статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Відповідно до частини тринадцятої статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
З огляду на вказане, справа розглядатиметься Верховним Судом у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами та без проведення судового засідання (у письмовому провадженні).
З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів.
Керуючись статтями 7, 34, 127, 260, 400, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Докази, подані адвокатом Радецькою Тетяною Петрівною в інтересах ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Еркер», Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергобуд 2015», у справі № 369/13584/21, а саме: копію Додатку № 2 до Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії о/р № НОМЕР_1 -Паспорт точки розподілу електричної енергії (енергетичний ідентифікаційний код точки розподілу (ЕІС-код) 62Z6479153135404, укладеного між споживачем ОСОБА_1 та ПрАТ «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі»; копію належним чином завіреного та ПрАТ «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» Повідомлення про приєднання до Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (із зазначенням особового рахунку № НОМЕР_1 ); копію ухвали Господарського суду Київської області від 19 червня 2024 року про затвердження мирової угоди у справі № 911/3062/23 між ОСББ «Боголюбова 21» та ПрАТ «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі»; копію рішення Антимонопольного комітету України від 11 квітня 2024 року № 60/30-р/к у справі № 821/30-р-02-06-14 повернути заявнику.
Справу № 369/13584/21 призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Краснощоков

Д. А. Гудима

П. І. Пархоменко