УХВАЛА

01 квітня 2026 року 
м. Київ

справа №560/10845/25
адміністративне провадження №К/990/55119/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Кравчука В.М., суддів Єзерова А.А., Стеценка С.Г.,

розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 05 лютого 2026 року
у справі № 560/10845/25
за позовом ОСОБА_1 
до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області
про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (далі - ГУ ПФ України в Хмельницькій області, відповідач, скаржник), в якому просив:
- визнати протиправною бездіяльність ГУ ПФ України в Хмельницькій області щодо відмови у здійсненні з 28.03.2023 перерахунку ОСОБА_1 , виходячи з грошового забезпечення, зазначеного у довідці Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Хмельницькій області» від 17.04.2025 № 4176;
- зобов`язати відповідача здійснити з 28.03.2023 перерахунок та виплату пенсії позивачу, виходячи з грошового забезпечення, зазначеного у довідці Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Хмельницькій області» від 17.04.2025 № 4176.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 11.07.2025, залишеним без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 26.11.2025, позов задоволений.

29.12.2025 від ГУ ПФ України в Хмельницькій області до Верховного Суду надійшла касаційна скарга, в якій відповідач просить скасувати рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 11.07.2025 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 26.11.2025, а натомість ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.
Ухвалою від 05.02.2026 Верховний Суд відкрив провадження у справі № 560/10845/25 за цією касаційною скаргою.
Разом з тим, при виготовленні тексту ухвали від 05.02.2026 Судом була допущена описка в назві такої ухвали, а саме: замість правильного «про відкриття касаційного провадження» помилково зазначено «про відмову у відкритті касаційного провадження».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, що постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Водночас опискою треба вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Очевидною арифметичною помилкою є порушення правил арифметики при розрахунках завданої шкоди, невиплаченої зарплати тощо.

З огляду на викладене, Суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Верховного Суду від 05.02.2026, а саме в назві цієї ухвали зазначити: «про відкриття касаційного провадження» замість помилкового «про відмову у відкритті касаційного провадження».

Керуючись ст.ст. 253, 359 КАС України, Верховний Суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 05 лютого 2026 року у справі № 560/10845/25, а саме у назві цієї ухвали зазначити: «про відкриття касаційного провадження» замість помилкового «про відмову у відкритті касаційного провадження».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя В.М. Кравчук

Суддя А.А. Єзеров

Суддя С.Г. Стеценко