УХВАЛА
18 лютого 2026 року 
м. Київ
справа №380/14971/23
адміністративне провадження №К/990/43184/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Шарапи В.М., 
суддів - Берназюка Я.О., Стеценка С.Г.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 14 травня 2025 року у справі №380/14971/23 за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ
У лютому 2026 року ОСОБА_1 звернувся з заявою про виправлення описки у постанові Верховного Суду від 14 травня 2025 року, у зв`язку із тим, що резолютивна частина рішення суду від 7 грудня 2022 року у справі №380/15471/22 не містить зобов`язання відповідача здійснити перерахунок його пенсії з урахуванням складових. 
9 лютого 2026 року відповідач подав заперечення на цю заяву, уважає, що у задоволенні заяви необхідно відмовити.
Розглянувши вказану заяву, Верховний Суд встановив, що постановою Верховного Суду від 14 травня 2025 року скасовано рішення Львівського окружного адміністративного суду від 3 серпня 2023 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 7 грудня 2023 року. Провадження у справі закрито.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Отже, положення КАС України передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. Під опискою необхідно розуміти помилку, яка порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що має вплив на зміст судового рішення та його виконання.
Оскільки зазначені позивачем доводи не свідчать про наявність у вказаному судовому рішенні описок, виправлення яких може бути здійснено в порядку, передбаченому КАС України, а зводяться до зміни мотивувальної частини рішення, у задоволенні заяви про виправлення описки слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України,-
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 14 травня 2025 року у справі №380/14971/23.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Шарапа
Судді: Я.О. Берназюк 
С.Г. Стеценко