УХВАЛА

02 квітня 2026 року 
м. Київ
справа №400/1629/25
адміністративне провадження №К/990/51097/25
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Дашутіна І. В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі № 400/1629/25 за позовом Головного управління ДПС у Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
у с т а н о в и в :
Ухвалою Верховного Суду від 18 грудня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 31 березня 2025 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2025 року у справі № 400/1629/25.
На адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору в сумі 2422 грн 40 коп, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 02 грудня 2025 року № 2.428063171.1.
Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору про повернення судового збору задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок згідно з платіжною інструкцією від 02 грудня 2025 року № 2.428063171.1. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ігор Дашутін