УХВАЛА

03 березня 2026 року
м. Київ
справа № 645/1081/25
провадження № 61-2063ск26

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Калараша А. А. (суддя-доповідач), Петрова Є. В., Пророка В. В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Немишлянського районного суду м. Харкова від 29 липня 2025 року та постанову Харківського апеляційного суду від 21 січня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

1. У лютому 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом
до Харківської міської ради, в якому просив: встановити факт, що має юридичне значення, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є однією тією ж особою та матір`ю позивача; визнати за позивачем право користування житловим приміщенням: квартирою АДРЕСА_1 .

2. Немишлянський районний суд міста Харкова рішенням від 29 липня
2025 року, яке залишене без змін постановою Харківського апеляційного суду
від 21 січня 2026 року, позовні вимоги задовольнив частково. Встановив факт,
що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у с-щі Пересічне Дергачівського р-ну Харківської обл., яка померла 
ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір'ю позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В іншій частині позовних вимог відмовив.

3. 14 лютого 2026 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку подав
до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Немишлянського районного суду м. Харкова від 29 липня 2025 року та постанову Харківського апеляційного суду від 21 січня 2026 року.

4. Касаційна скарга подана з додержанням установлених статтею 390 ЦПК України строків та оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України.

5. Наведені в касаційній скарзі доводи містять підставу, передбачену
пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

6. З огляду на викладене касаційний суд доходить висновку про відкриття касаційного провадження та витребування матеріалів справи.

7. Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на рішення Немишлянського районного суду м. Харкова
від 29 липня 2025 року та постанову Харківського апеляційного суду від 21 січня 2026 року.

Витребувати з Немишлянського районного суду м. Харкова матеріали цивільної справи № 645/1081/25.

Роз`яснити учасникам справиправо подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді А. А. Калараш

Є. В. Петров

В. В. Пророк