УХВАЛА

25 лютого 2026 року
м. Київ

справа № 754/11185/24
провадження № 61-8927св25

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І.,

учасники справи:
позивач - Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування,
відповідач - ОСОБА_1 ,
розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження касаційну скаргу Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації як органу опіки та піклування на постанову Київського апеляційного суду від 03 червня 2025 року,
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2024 року Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про звільнення від повноважень опікуна.
Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 18 грудня 2024 року позов Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації як органу опіки та піклування задоволено.
Звільнено ОСОБА_1 від повноважень опікуна над малолітніми: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнено із ОСОБА_1 на користь держави витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 211,20 грн.
Постановою Київського апеляційного суду від 03 червня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.
Рішення Деснянського районного суду міста Києва від 18 грудня 2024 року скасовано.
Провадження у справі за позовом Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 про звільнення від повноважень опікуна закрито.
У липні 2025 року Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування подала до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просить постанову апеляційного суду скасувати, а рішення суду першої інстанції залишити без змін.
Ухвалою Верховного Суду від 25 липня 2025 року в задоволенні клопотання Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації як органу опіки та піклування про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного суду від 03 червня 2025 року відмовлено, відкрито касаційне провадження у справі № 754/11185/24 та витребувано справу із суду першої інстанції.
У жовтні 2025 року матеріали справи № 754/11185/24 надійшли до Верховного Суду.
Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій, які необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, що передбачені частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.
Керуючись статтями 7, 260, 400, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Справу № 754/11185/24 призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді І. О. Дундар
Є. В. Краснощоков
В. І. Крат