УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2026 року
м. Київ
cправа № 405/1660/22
провадження № 51 - 997 ск 26
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів  ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 на ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 11 грудня 2025 року щодо ОСОБА_5 ,
встановив:
Вироком Подільського районного суду м. Кропивницького від 26 серпня 2025 року ОСОБА_5 засуджено за ст. 121 ч. 2, ст. 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст. 72 ч. 7 КК України в строк відбування покарання зараховано строк перебування під цілодобовим домашнім арештом з 30 грудня 2021 року по 22 квітня 2022 року з розрахунку три дні цілодобового домашнього арешту за один день позбавлення волі. Цивільний позов потерпілої задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_5 на користь потерпілої ОСОБА_6 454 800 грн в рахунок відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 11 грудня 2025 року залишено без задоволення апеляційну скаргу прокурора, апеляційну скаргу представника потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_10 задоволено частково. Вирок місцевого суду змінено та стягнуто з ОСОБА_5 на користь потерпілої ОСОБА_6 954 800 грн в рахунок відшкодування моральної шкоди. На підставі ст. 72 ч. 5 КК України в строк відбування покарання зараховано строк перебування під цілодобовим домашнім арештом з 30 грудня 2021 року по 22 квітня 2022 року з розрахунку три дні цілодобового домашнього арешту за один день позбавлення волі. В решті вирок суду залишено без зміни.
У касаційній скарзі порушується питання про перегляд ухвали апеляційного суду в касаційному порядку.
Ухвалою Верховного Суду від 19 березня 2026 року касаційну скаргу прокурора залишено без руху та вказано на недоліки поданої ним касаційної скарги.
В порядку ст. 429 ч. 4 КПК України прокурор усунув зазначені в ухвалі суду недоліки.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 427 КПК України.
Керуючись ст. 428 ч. 5 КПК України, Верховний Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 на ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 11 грудня 2025 року щодо ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 	ОСОБА_2 	ОСОБА_3