УХВАЛА

23 лютого 2026 року
м. Київ
справа № 726/3365/24
провадження № 51-3078 км 25
Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та засуджених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про здійснення дистанційного судового провадження за їхньою участю,
встановила:
в провадженні суду касаційної інстанції перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_7 .
Захисники ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та засуджені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 висловили прохання про здійснення дистанційного судового провадження за їхньою участю в режимі відеоконференції.
З метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки Суд уважає за необхідне клопотання захисника та засудженої задовольнити.
Роз`яснити захисникам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання (абз. 1 ч. 6 ст. 336 КПК України). 
Керуючись статтями 336, 430 КПК України, суддя
ухвалила:
клопотання захисників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та засуджених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 задовольнити.
Здійснювати о 10 год 24 лютого 2026 року дистанційне судове провадження між Верховним Судом, ДУ «П`ятихатська виправна колонія (№ 122)» та захисниками ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із дотриманням вимог ст. 336 КПК України.
Доручити начальнику ДУ «П`ятихатська виправна колонія (№ 122)» о 10 год 24 лютого 2026 року забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Верховним Судом і ДУ «П`ятихатська виправна колонія (№ 122)» за участю засуджених  ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в режимі відеоконференції.
Виконання ухвали покласти на начальників ДУ «П`ятихатська виправна колонія (№ 122)» та управління інформатизації Касаційного кримінального суду. 
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1