УХВАЛА

30 березня 2026 року 
м. Київ

справа №160/13724/24
адміністративне провадження №Зі/990/48/26

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Васильєвої І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.10.2024 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 01.04.2025 у справі № 160/13724/24 за первісним позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 , третя особа - Дніпровська міська рада про стягнення податкового боргу, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,-

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 19.06.2025 касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.10.2024 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 01.04.2025 у справі № 160/13724/24 повернуто особі, яка її подала.
До Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги в загальній сумі 33286,10 грн, сплаченого відповідно до квитанцій №0313-8546-1201-0871 від 30.04.2025 на суму 16571,53 грн та квитанції №0.0.4409039392.1 від 13.06.2025 на суму 16714,57 грн.
Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно з частиною 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Таким чином, судовий збір, сплачений за подання касаційної скарги, слід повернути за клопотанням особи.
Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.10.2024 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 01.04.2025 у справі №160/13724/24.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 33286,10 (тридцять ьри тисячі двісті вісімдесят шість грн 10 коп.), сплачений відповідно до квитанцій №0313-8546-1201-0871 від 30.04.2025 на суму 16571,53 грн (шістнадцять тисяч п`ятсот сімдесят одна грн 53 коп.) та квитанції №0.0.4409039392.1 від 13.06.2025 на суму 16714,57 грн (шістнадцять тисяч сімсот чотирнадцять грн 57 коп).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя:	 	І.А. Васильєва