УХВАЛА

23 лютого 2026 року
м. Київ
Справа № 210/5016/23
Провадження № 51-4861ск25
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 09 вересня 2025 року,
встановив:
ОСОБА_4 звернувся до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою на вказане судове рішення.
Ухвалою Верховного Суду від 24 грудня 2025 року касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 427 КПК України, й було надано скаржнику п`ятнадцятиденний строк для усунення недоліків скарги. Одночасно в ухвалі суду було роз`яснено, що, у разі невиконання вимог ухвали у вказаний строк, касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.
Як убачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали Верховного Суду від 24 грудня 2025 року про залишення касаційної скарги без руху була отримана 31 грудня 2025 року. 
Однак у наданий строк  ОСОБА_4 з уточненою касаційною скаргою до Верховного Суду не звернувся, недоліки не усунув, а тому відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційну скаргу потрібно йому повернути.
Керуючись положеннями ст. 429 КПК України, Суд
постановив:
Повернути  ОСОБА_4 його касаційну скаргу на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 09 вересня 2025 року. 
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3