УХВАЛА

25 лютого 2026 року 
м. Київ

справа №620/9652/24
касаційне провадження № К/990/6017/26 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача Гончарової І.А.,
суддів: Олендера І.Я.,  Ханової Р.Ф., 
перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 04.03.2025 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.01.2026 у справі № 620/9652/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ОІЛ ГРУП» до Головного управління ДПС у Чернігівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ОІЛ ГРУП» звернулося до Чернігівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Чернігівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
Аналізуючи матеріали касаційної скарги, Верховний Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з огляду на таке.
Судом касаційної інстанції встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 20.02.2026 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Чернігівській області Чернігівського окружного адміністративного суду від 04.03.2025 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.01.2026 у справі № 620/9652/24.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
З огляду на те, що Верховний Суд ухвалою від 20.02.2026 вже відмовив у відкритті касаційного провадження у справі № 620/9652/24 за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Чернігівській області, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відмови у відкритті касаційного провадження.
Керуючись статтею 333 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 04.03.2025 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.01.2026 у справі № 620/9652/24 відмовити.
Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала касаційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Судді	І.А. Гончарова І.Я.Олендер  Р.Ф. Ханова