УХВАЛА
23 березня 2026 року
м. Київ
справа № 317/4021/24
провадження № 51-2104км25
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду (далі - Суд) ОСОБА_1 , перевіривши касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на вирок Дніпровського апеляційного суду від 5 листопада 2025 року,
установила:
Ухвалою Суду від 8 січня 2026 року за вказаною касаційною скаргою відкрито касаційне провадження. Вимоги, передбачені ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), виконано. Об`єктивних причин, які б унеможливлювали призначення справи до розгляду, немає.
Захисник ОСОБА_2 у своїй скарзі просить здійснити дистанційне судове провадження: за її участі - з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за участі ОСОБА_3  - з приміщення установи виконання покарань.
Однак засуджений, будучи самостійним учасником судового провадження, не звертався до Суду з відповідним питанням.
Керуючись статтями 336, 430 КПК,
постановила:
Закінчити підготовку і призначити касаційний розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 на 11 серпня 2026 року о 14:30.
Про день, час та місце розгляду справи повідомити особу, яка подала касаційну скаргу, та інших учасників судового провадження. 
Клопотання захисника ОСОБА_2 задовольнити частково.
Здійснити 11 серпня 2026 року о 14:30 дистанційне судове провадження за участі захисника ОСОБА_2 за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з електронної адреси  ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника відділу технічної підтримки та супроводу ІТ-інфраструктури Суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя  ОСОБА_1