УХВАЛА

24 березня 2026 року
м. Київ

справа № 405/7590/24
провадження № 61-3600ск26

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Петрова Є. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Литвиненко І. В., 

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Якименко Микола Миколайович, на ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 09 березня 2026 року у справі за позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради, про визначення місця проживання малолітніх дітей з матір`ю та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа -  Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради, про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернуласядо суду із позовом до  ОСОБА_1 про визначення місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір`ю за її місцем проживання.

ОСОБА_1 подав до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини. 

Фортечний районний суд міста Кропивницького ухвалою від 24 липня 2025 року зустрічну позовну заяву   ОСОБА_5 прийняв до спільного розгляду з первісним позовом.

Фортечний районний суд м. Кропивницького ухвалою від 23 січня 2026 року відмовив у прийнятті заяви відповідача про зміну предмету зустрічного позову. 
Цією ж ухвалою відклав підготовче засідання. 

Кропивницький апеляційний суд ухвалою від 09 березня 2026 року цивільну справу за апеляційною скаргою адвоката Якименка М. М., який представляє інтереси ОСОБА_1 на ухвалу Фортечного районного суду м. Кропивницького від 23 січня 2026 року повернув до суду першої інстанції для виконання вимог, передбачених підпунктом 15.11 пункту 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.
19 березня 2026 року представник ОСОБА_1 - адвокат Якименко М. М., через підсистему «Електронний суд», подав до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 09 березня 2026 року в указаній справі. 
Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.

Зокрема, підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Відповідно до абзацу 4 пункту 5 частини другої статті 392 ЦПК України у разі подання касаційної скарги на судове рішення, зазначене у пунктах 2 і 3 частини першої статті 389 цього Кодексу, в касаційній скарзі зазначається обґрунтування того, в чому полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, що призвело до ухвалення незаконного судового рішення (рішень).

Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Підставою касаційного оскарження указаного судового рішення заявник зазначає порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права.

Касаційна скарга подана у визначений законом строк та з дотриманням вимог щодо її форми і змісту. 

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені абзацом 6 частини другої статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження у справі та витребування матеріалів справи із суду першої інстанції.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у даній справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Якименко Микола Миколайович, на ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 09 березня 2026 року. 
Витребувати з Фортечного районного суду м. Кропивницького цивільну справу № 405/7590/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради, про визначення місця проживання малолітніх дітей з матір`ю та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради, про визначення місця проживання дитини.  
Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 24 квітня 2026 року. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Петров 

А. І. Грушицький  

І. В. Литвиненко