УХВАЛА 

9 січня 2026 року
м. Київ

справа № 370/2211/21
провадження № 61-7461ск25
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ганенко Роман Андрійович, про виправлення описки, допущеної в ухвалі 
від 4 липня 2025 року,
ВСТАНОВИВ:
12 червня 2025 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ганенко Р. А., засобами поштового зв`язку подала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Макарівського районного суду Київської області від 20 травня 2025 року та постанову Київського апеляційного суду від 19 березня 2025 року, повний текст якої складено 15 травня 2025 року.
Ухвалою Верховного Суду від 4 липня 2025 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків.
22 грудня 2025 року  ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ганенко Р. А., засобами поштового зв`язку клопотання, в якому просить суд виправити описку, допущену в ухвалі від 4 липня 2025 року, зазначивши правильний номер справи.
Дослідивши матеріали касаційного провадження, суд встановив, що під час виготовлення ухвали від 4 липня 2025 року допущено описку, а саме у вступній частині ухвали помилково зазначено номер справи «370/221/21» замість правильного «370/2211/21».
Відповідно до частини першої статті 269 Цивільного процесуального кодексу
(далі - ЦПК) Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З урахуванням наведеного, клопотання  ОСОБА_1 , в інтересах якої діє 
адвокат Ганенко Р. А., підлягає задоволенню, а допущена у вступній частині ухвали Верховного Суду від 4 липня 2025 року описка виправленню.
Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ганенко Роман Андрійович, про виправлення описки, допущеної в ухвалі від 4 липня 2025 року, задовольнити.
Виправити допущену у вступній частині ухвали Верховного Суду від 4 липня 
2025 року описку, зазначивши номер справи «370/2211/21» замість «370/221/21», що є опискою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. О. Карпенко