УХВАЛА
06 березня 2026 року
м. Київ
справа № 758/15433/24
провадження № 61-833ск26 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Литвиненко І. В., розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Українські вертольоти» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Українські вертольоти» на постанову Київського апеляційного суду від 27 листопада 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Українські вертольоти» про визнання незаконними 
та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку 
за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:
Верховний Суд ухвалою від 26 січня 2026 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ПрАТ «Авіакомпанія «Українські вертольоти» на постанову Київського апеляційного суду від 27 листопада 2025 року у зазначеній справі.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направив заявнику.
До касаційної скарги було додано платіжну інструкцію від 08 січня 2026 року 
№ 82 про сплату судового збору за подання касаційної скарги 
у розмірі 18 016,64 грн.
02 березня 2026 року до Верховного Суду через підсистему «Електронний суд» 
надійшло клопотання представника ПрАТ «Авіакомпанія «Українські вертольоти» - адвокатки Личак А. А. про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги. 
Клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Підстави повернення судового збору передбачені статтею 7 Закону України 
«Про судовий збір». Зокрема, сплачена сума судового збору повертається 
за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови 
у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного 
та касаційного провадження у справі (пункт 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»).
При перевірці зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України встановлено, що наявна інформація про зарахування 
судового збору за подачу касаційної скарги ПрАТ «Авіакомпанія «Українські вертольоти» на постанову Київського апеляційного суду від 27 листопада 2025 року за платіжним документом від 08 січня 2026 року № 82 у розмірі 18 016,64 грн.
За вказаними вище платіжним документом платником судового збору 
є ПрАТ «Авіакомпанія «Українські вертольоти».
На час постановлення даної ухвали за відомостями спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір, сплачений ПрАТ «Авіакомпанія «Українські вертольоти», зарахований. Відомості про повернення судового збору згідно 
з платіжним документом від 08 січня 2026 року № 82 у розмірі 18 016,64 грн відсутні.
Ураховуючи викладене, клопотання представника ПрАТ «Авіакомпанія «Українські вертольоти» - адвокатки Личак А. А. про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений заявником судовий збір за подання касаційної 
скарги згідно з платіжним документом від 08 січня 2026 року № 82 у розмірі 
18 016,64 грн - поверненню.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Українські вертольоти» про повернення судового збору задовольнити. 
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України 
у місті Києві повернути Приватному акціонерному товариству «Авіакомпанія «Українські вертольоти» сплачений судовий збір за подання касаційної скарги, 
що внесений згідно з платіжним документом від 08 січня 2026 року № 82 у розмірі 18 016,64 грн на розрахунковий рахунок (стандарт IBAN) UA288999980313151207000026007, отримувач - ГУК у м. Києві/Печер.р-н/22030102, код банку отримувача (МФО) - 899998, код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37993783».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Литвиненко