УХВАЛА 
02 квітня 2026 року
м. Київ
справа № 554/877/24
провадження № 61-2205ск26
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Шиповича В. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Полтави від 20 червня 2025 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 04 лютого 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Полтавській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: слідчий слідчого відділу територіального управління Служби безпеки України в Полтавській області Горбовський Вадим Юрійович, Державна казначейська служба України, про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
20 лютого 2026 року через підсистему Електронний суд ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на рішення Шевченківського районного суду м. Полтави 
від 20 червня 2025 року та постанову Полтавського апеляційного суду 
від 04 лютого 2026 року (повний текст постанови складено 16 лютого 
2026 року) у справі № 554/877/24.
Ухвалою Верховного Суду від 10 березня 2026 року касаційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків. Вимоги ухвали Верховного Суду виконано.
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Підставою касаційного оскарження судових рішень заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 27 червня 2023 року у справі № 910/8510/21, від 11 жовтня 2023 року у справі № 756/10624/21 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).
Крім того посилається на необхідність відступлення від висновків Верховного Суду, викладених у постановах від 09 грудня 2020 року у справі 
№ 642/2581/17, від 16 серпня 2023 року у справі № 646/2173/21 (пункт 2 частини другої статті 389 ЦПК України).
Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та, після усунення недоліків, оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України. Наявні підстави для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 2, 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду 
м. Полтави від 20 червня 2025 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 04 лютого 2026 року у справі № 554/877/24.
Витребувати із Шевченківського районного суду м. Полтави матеріали справи № 554/877/24.
Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати особі, яка подала касаційну скаргу, а також іншим учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи № 554/877/24 право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 23 квітня 2026 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді:	В. В. Шипович О. М. Осіян Є. В. Синельников