УХВАЛА
09 березня 2026 року 
м. Київ
cправа № 910/12379/25 
Верховний Суд у складі колегії судді Касаційного господарського суду: Краснова Є. В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Адміністрації Державної прикордонної служби України на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.01.2026 (колегія суддів: Мельник О. В., Олексюк Г. Є., Гудак А. В.) у справі
за позовом Адміністрації Державної прикордонної служби України до Global Military Products, Inс. про стягнення 5 864 555,04 доларів США,
ВСТАНОВИВ: 
Адміністрація Державної прикордонної служби України (далі - Адміністрація) звернулася до Global Military Products, Inc. (далі - Компанія) з позовом про стягнення 5 864 555,04 доларів США.
16.12.2025 Господарський суд Хмельницької області постановив ухвалу, якою відмовив у відкритті провадження у справі.
Не погоджуючись з постановленою ухвалою, Адміністрація звернулася з апеляційною скаргою до Північно-західного апеляційного господарського суду.
21.01.2026 Північно-західний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою повернув Адміністрації апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 16.12.2025 разом з доданими до неї документами.
Адміністрація звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати судове рішення суду апеляційної інстанції, та направити справу до Північно-західного апеляційного господарського суду для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2026 справу передано на розгляд колегії суддів у складі: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Рогач Л. І.
Верховний Суд перевірив форму і зміст касаційної скарги та дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на таке.
Статтею 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що особа, яка подає касаційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копії цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. 
Порядок надання послуг поштового зв`язку, права та обов`язки операторів поштового зв`язку і користувачів послуг поштового зв`язку та відносини між ними врегульовані, зокрема, Законом України "Про поштовий зв`язок", Правилами надання послуг поштового зв`язку, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 (далі - Правила).
Таким чином, оскільки Компанія - Global Military Products, Inс. є нерезидентом України та зареєстрована у Сполучених Штатах Америки, скаржнику необхідно належним чином виконати вимоги статті 291 ГПК України та надати суду належні докази надсилання копії касаційної скарги і доданих до неї документів Global Military Products, Inс в порядку вимог пунктів 19, 56, 63, 64 Правил.
Отже, касаційна скарга Адміністрації підлягає залишенню без руху на підставі частини другої статті 292 ГПК України з наданням скаржнику строку для усунення недоліків шляхом подання доказів надсилання копій касаційної скарги і доданих до неї документів Global Military Products, Inс (на підтвердження здійснення міжнародного відправлення).
Керуючись статтями 174, 234, 235, 290, 291, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд 
УХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу Адміністрації Державної прикордонної служби України залишити без руху.
2. Установити скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
3. У разі усунення недоліків документи направити на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: вул. О. Копиленка, 6, м. Київ, 01016 або через підсистему "Електронний суд".
4. Роз`яснити скаржнику, що в разі невиконання вимог суду касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде йому повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов