УХВАЛА

23 лютого 2026 року 
м. Київ

cправа № 916/3666/22 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В., 

розглянувши касаційні скарги Фізичної особи-підприємця Рури Сергія Вікторовича та Квартирно-експлуатаційного відділу міста Херсона 
на рішення господарського суду Одеської області від 10.01.2024 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.04.2024 у справі 

за позовом Фізичної особи-підприємця Рури Сергія Вікторовича
до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Херсона 
про стягнення 2 004 866,17 грн,
за участю керівника Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону, 

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.11.2025, зокрема зупинено касаційне провадження у справі № 916/366/22 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №280/5808/23.
Ухвалою від 22.01.2026 Велика Палата Верховного Суду повернула справу № 280/5808/23 відповідній колегії Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду для розгляду.
Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. 
Ураховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення касаційного провадження у справі № 916/3666/22, вичерпані, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду вважає за необхідне поновити касаційне провадження у цій справі.
Керуючись статтями 230, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:
1. Поновити касаційне провадження у справі № 916/3666/22.
2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 03 березня 2026 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.
3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ