Ухвала 

02 квітня 2026 року
м. Київ

справа № 376/560/23
провадження № 61-3947ск26 

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крата В. І. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є. В., при вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 , на ухвалу Сквирського районного суду Київської області від 15 жовтня 2025 року та постанову Київського апеляційного суду від 25 лютого 2026 року у справі за заявою ОСОБА_1 про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , публічного акціонерного товариства «Сбербанк росії», третя особа - ОСОБА_5 , про стягнення упущеної вигоди, за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , публічного акціонерного товариства «Сбербанк росії», третя особа ОСОБА_1 про стягнення коштів у вигляді упущеної вигоди, 

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25 березня 2026 року подав до Верховного Суду касаційну скаргу, яка підписана представником ОСОБА_2 , на ухвалу Сквирського районного суду Київської області від 15 жовтня 2025 року та постанову Київського апеляційного суду від 25 лютого 2026 року (повне судове рішення складно 27 лютого 2026 року).

31 березня 2026 року через Електронний суд ТОВ «МЛП-Чайка» подало заяву про відмову у відкритті касаційного провадження, яка підписа адвокатом Магдою В. А.

Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження: порушення норм процесуального права.

Керуючись статтями 260, 389, 394, 395 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі № 376/560/23.

Витребувати з Сквирського районного суду Київської області цивільну справу № 376/560/23 за заявою ОСОБА_1 про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , публічного акціонерного товариства «Сбербанк росії», третя особа - ОСОБА_5 , про стягнення упущеної вигоди, за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , публічного акціонерного товариства «Сбербанк росії», третя особа ОСОБА_1 про стягнення коштів у вигляді упущеної вигоди.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 16 квітня 2026 року. 

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. І. Крат

І. О. Дундар 

Є. В. Краснощоков