УХВАЛА

10 березня 2026 року
м. Київ
справа № 201/12744/25
провадження № 51-56 ск 26
Колегія суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у складі:
головуючої ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
перевіривши матеріали провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Соборного районного суду м. Дніпра від 27 жовтня 2025 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 23 грудня 2025 року,
установила:
ОСОБА_4 через систему «Електронний суд» звертався з касаційною скаргою на вказані судові рішення. Подану скаргу через її невідповідність ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) Касаційний кримінальний суд Верховного Суду (далі - Суд) ухвалою від 19 січня 2026 року залишив без руху і надав строк для усунення недоліків. 
Згідно з даними повідомлення про доставлення електронного листа, копію згаданої ухвали Суду скаржник отримав 22 січня 2026 року, однак на усунення недоліків у встановлений строк нової скарги не скерував до суду касаційної інстанції. 
Тому відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК касаційну скаргу належить повернути її авторові. 
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, колегія суддів
постановила:
Касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Соборного районного суду м. Дніпра від 27 жовтня 2025 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 23 грудня 2025 року повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3