УХВАЛА

02 квітня 2026 року 
м. Київ

Справа № 908/1390/19(908/312/22)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Пєскова В. Г. - головуючого, Жукова С.В., Огородніка К.М.,

учасники справи:
скаржник ( ОСОБА_1 ) - адвокат Сидоренко А.О.,
позивач (ТОВ "Альнс В.В.") - директор Лук`янов В.Б. , адвокат Друченко А.Ю.,
третя особа (ТОВ "Мегатрейд 13") - адвокат Безух А.М.,
третя особа ( ОСОБА_3 ) - адвокат Гончаренко С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги 
ОСОБА_4 (вх. № 3200/2024)
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.04.2024
у складі колегії суддів: Чередка А.Є. (головуючий), Мороза В.Ф., Коваль Л.А.
та на рішення Господарського суду Запорізької області від 01.08.2023 
у складі судді Юлдашева О.О. 
у справі № 908/1390/19 (908/312/22)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс ВВ"
до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс ДКС" 
2. ОСОБА_4 
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: 
1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегатрейд 13"; 
2. Громадянин Азербайджана ОСОБА_3 
про визнання недійсними правочинів
в межах справи № 908/1390/19
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс ДКС",
ВСТАНОВИВ:
03.03.2026 ухвалою Верховного Суду поновлено касаційне провадження у справі № 908/1390/19 (908/312/22) за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.04.2024 та рішення Господарського суду Запорізької області від 01.08.2023. Повідомлено учасників справи, що розгляд касаційної скарги ОСОБА_4 відбудеться 02 квітня 2026 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.
01.04.2026 від ОСОБА_3 (третя особа у справі) надійшла касаційна скарга на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.04.2024 та рішення Господарського суду Запорізької області від 01.08.2023 у справі № 908/1390/19 (908/312/22).
За таких обставин, Суд приходить до висновку, що касаційна скарга ОСОБА_4 не може бути вирішена у даному судовому засіданні.
Відповідно до частини другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду
У Х В А Л И В:
1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги ОСОБА_4 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.04.2024 та рішення Господарського суду Запорізької області від 01.08.2023 у справі № 908/1390/19 (908/312/22) до 14 травня 2026 року о 09:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В. Пєсков
Судді С. Жуков 
К. Огороднік