УХВАЛА

17 лютого 2026 року 
м. Київ

cправа № 902/834/24 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Погребняка В.Я. - головуючий, Жукова С.В., Огородніка К.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю-Бейс"
на ухвалу Господарського суду Вінницької області
від 17.09.2025
у складі судді: Тісецький С.С.,
та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду 
від 27.11.2025 
у складі колегії суддів: Розізнана І.В., (головуючий), Павлюк І.Ю., Юрчук М.І.,

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ю-Бейс"
до Приватного підприємства "Феріде Плаза"
про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Арбітражний керуючий Беркут Максим Сергійович (далі - Беркут М.С., заявник) 23.12.2025 засобами електронного зв`язку звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 17.09.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.11.2025 у справі № 902/834/24.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 902/834/24 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Огородніка К.М., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 24.12.2025.
Ухвалою Верховного Суду від 14.01.2026 касаційну скаргу Беркут М.С. залишено без руху, надано строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю-Бейс" (далі - ТОВ "Ю-Бейс", заявник) 24.12.2025 засобами електронного зв`язку звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 17.09.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.11.2025 у справі № 902/834/24.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 902/834/24 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Огородніка К.М., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 24.12.2025.
Ухвалою Верховного Суду від 14.01.2026 касаційну скаргу ТОВ "Ю-Бейс" залишено без руху, надано строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
23.01.2026 від ТОВ "Ю-Бейс" надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги, разом з доказами сплати судового збору в сумі 2422, 40 грн.
Разом з касаційною скаргою ТОВ "Ю-Бейс" заявлено клопотання про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження, в якому вказує, що повний текст постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.11.2025 у справі №902/834/24 було доставлено до електронного кабінету заявника 04.12.2025.
27.01.2026 від Беркута М.С. надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 14.01.2026.
У зв`язку з відпусткою судді Васьковського О.В. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 902/834/24 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Огородніка К.М., суддя - Жуков С.В., що підтверджується протоколами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 16.02.2026.
В обґрунтування підстав касаційного оскарження заявники зазначають про неправильне застосування положень ст. ст. 30, 41, 90 КУзПБ, ст. 43 Конституції України та не врахування положень Порядку ведення реєстру вимог кредиторів у справах про банкрутство (неплатоспроможність) затверджено наказом Міністерства юстиції України від 17.08.2020 № 2778/5; проігноровано висновки Верховного Суду у подібних правовідносинах викладених у постанові Верховного Суду від 14.12.2021 у справі № 902/626/20, від 12.11.2019 у справі № 911/3848/15, від 30.05.2023 в справі № 916/120/22, від 20.08.2024 в справі № 910/13760/20, від 10.12.2024 у справі № 5/104б, від 16.02.2022 у справі № 5/31-Б-08.
Розглянувши матеріали касаційних скарг арбітражного керуючого Беркута М.С. та ТОВ "Ю-Бейс", колегія суддів дійшла висновку, що касаційні скарги відповідають вимогам щодо їх форми та змісту згідно зі статтею 290, 291 Господарського процесуального кодексу України, а заявлене клопотання ТОВ "Ю-Бейс" про поновлення строку на касаційне оскарження може бути задоволено з урахуванням ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю-Бейс" про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження задовольнити.
2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Ю-Бейс" строк на касаційне оскарження.
3. Відкрити касаційне провадження у справі № 902/560/20 за касаційними скаргами арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю-Бейс" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 17.09.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.11.2025.
4. Об`єднати касаційні скарги арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю-Бейс" в одне касаційне провадження.
5. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційних скарг арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю-Бейс" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 17.09.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.11.2025 відбудеться 07 квітня 2026 року о 11:00  у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.
6. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 10.03.2025. 
7. Витребувати з Господарського суду Вінницької області та Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 902/834/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ю-Бейс" до Приватного підприємства "Феріде Плаза" про банкрутство.
8. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. 
Головуючий В.Я. Погребняк

Судді С.В. Жуков 

К.М. Огороднік