УХВАЛА

26 березня 2026 року 
м. Київ

cправа № 918/604/25 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я., 
розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"
на рішення Господарського суду Рівненської області від 17.11.2025
та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.02.2026  
у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"
до Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" 
про стягнення заборгованості в сумі 87 144 860,97 грн,
ВСТАНОВИВ:
05.03.2026 через підсистему «Електронний суд» до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (далі - скаржник) на рішення Господарського суду Рівненської області від 17.11.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.02.2026 у справі № 918/604/25.
Рішенням Господарського суду Рівненської області від 17.11.2025 у цій справі, яке залишено без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.02.2026, позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" 470 941,86 грн 3% річних, 818 854,56 грн інфляційних втрат та 8 934,68 грн витрат по оплаті судового збору. У задоволенні позовних вимог про стягнення 3% річних в сумі 119 649,59 грн відмовлено.
У касаційній скарзі скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Рівненської області від 17.11.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.02.2026 в частині відмови у стягненні 119 649,59 грн 3% річних та ухвалити в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду Рівненської області від 17.11.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.02.2026 відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пункту 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України. 
Керуючись статтями 234, 235, 287, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду Рівненської області від 17.11.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.02.2026 у справі № 918/604/25.
2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні  05 травня 2026 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.
3. Визначити відповідачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 27.04.2026. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів позивачу.
4. Витребувати із Господарського суду Рівненської області/Північно-західного апеляційного господарського суду справу № 918/604/25.
5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова
Судді Н. О. Багай 
Ю. Я. Чумак 

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!
Довести до відома учасників справи та інших осіб, визначених статтею 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та попередити про передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог вказаної норми. 
Процесуальні наслідки, передбачені Господарського процесуального кодексу України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв`язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.