УХВАЛА

про виправлення описки

31 березня 2026 року 

м. Київ

справа №560/1318/25

адміністративне провадження №К/990/4807/26
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Єзерова А.А., суддів Коваленко Н.В., Стеценка С.Г., 
розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі про відкриття касаційного провадження від 24.03.2026 у справі №560/1318/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання рішення та дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, 
УСТАНОВИВ:
02.02.2026 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 17.11.2025 у справі №560/1318/25.
Верховний Суд ухвалою від 24.03.2026 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 17.11.2025 у справі №560/1318/25.
Дослідивши зміст ухвали Верховного Суду від 24.03.2026 у цій справі, колегією суддів установлено, що судом під час її виготовлення допущено описку, а саме: у резолютивній частині ухвали помилково вказано: «Витребувати з Полтавського окружного адміністративного суду справу №560/1318/25» замість: «Витребувати з Хмельницького окружного адміністративного суду справу №560/1318/25».
Відповідно до положень статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для виправлення описки. 
Керуючись статтею 253 КАС України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі Верховного Суду від 24.03.2026 у справі №560/1318/25, зазначивши в резолютивній частині ухвали правильно назву суду, з якого необхідно витребувати справу, а саме: замість «Витребувати з Полтавського окружного адміністративного суду справу №560/1318/25» вважати правильним «Витребувати з Хмельницького окружного адміністративного суду справу №560/1318/25».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.А. Єзеров

Суддя Н.В. Коваленко

Суддя С.Г. Стеценко